1965. november 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

235

^ legyenek a tanáosi apparátusban; nagyon megfontolandónak tartom.

fesel a kérdésnél behatóan foglalkoztunk. Ka visszatekintünk

i

körülbelül is - 14 esstendőre, avuor úgy jelentkezik es a probléma, hogy a kerületi apparátusban a legutóbbi időkig körülbelül 33sásalékoa Hétasámoaökkentáe következett be. Cs helyes volt, - éi bárcsak as ipar területén is megfelelő módon ősökként volna as adminisstrativ létszám. Fővárosi sslntena leépítés 31 eséseiékos volt.

A hatáskörök - igen helyesen - nagy mértékben megnövekedtek, - áe a hatáskörök további növekedése várható. As állaa igazgatási apparátustól elvárjuk, hogy esoolallsta tlpusu dolgozók legyenek benne, akik tüzetesen megvizsgálnak tánden ügyet, mielőtt döntést hoznék. As, hogy további leépítéseket hejtsunt végre: meggondolást áe nagyon komoly elemző munkát igényel,

• nehogy a hatáskörök további leadása, ás ugyanakkor a látásán osökkentáse olyan sgyenauly-felbomlást okozzon, hegy végül le as állemignsgatésl d^lgosók nen tudnak megfelelni a velük szemben támasztott igényeknek.

Meg teli mindenem, hogy a tanáosi *>parátus vonatkosásá- bán nagyon komoly látssám-leápltás történt. Ez arra kánysserlt benn ?nkot, hogy a társadalmi munkások, as aktívák számát növeljük, felk es egyre kisebb látssámu államigazgatási dolgosók mun- * kéjében segítséget nyújtanak.

Hagy tisztelője vagyok Bolgár elvtérsnak, hissen régtől fogva ismerjük egymást. Mem panaszképen említem fel,emak tényeket ismertetek, miikor astnmdoa, hogy a fővárosban levő,76

Billió légköbmétert kitevő, felújításra alkalmas lakásoknak több, mint 10 ssásaláks a flll. kerületben van. A fővárosi lakáeálloI £ 211 j %; '

m ” ^

I- 79 -