1965. november 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
227
** magas szám még akkor is, ha nélia osal: javaslatokat vagy ötleteket adnak az emberek, akik ebben a munkában résztvesznek. Es is a VIII. kerület képéhez tartozik. Nagyon jelentősnek tartom azt az eredményt, amelyet a kerület a tömegek mozgósítása terén elért, különösen a társadalmi munka formáinak a megkeresésében ott,ahol a forma már nem forma, hanem eszköz a lakossággal való szóváltásra. 4 Dávid elvtárs is szót ejtett arról, hogy a tanáostagl beszámoló olyan alkalom, ahol teljes szabadsággal nyilatkozhat a 1 altos és a tanáos képvisedlőjo. Ebben a tömegszervezeti munkában Is vannak eredmények, ha nem is ordit erről a jelentés. 4 Ilozzd szeretném fűzni, hogy a VIII. kerület a Icáderprobléraáit is meg tudta ós meg tudja oldani. Nem mindegy egy kerület életében és fejlődésében, hogy honnan veszi azokat a kádereket, akik a kerületben fontos pozioiót vagy funkciót töltenek be, akik a lakossággal érintkeznek, ha a saját soraikból nevelik ki a vezető kádereket, akkor azt 1? a kerület Javára kell izmi. Mértéktartónak tartom a Jelentést abból a szempontból is, * ^ hogy egy sor olyan kerületi gondot vagy problémát, amivel nyugodtan a Tanáos elé Jöhetett volna, nem vet fel. Ott van a Teleki téri piactól kezdve a lakóházak felújításáig a nagymérvű lemaradás, ott van a közmüvek avultsága ós egy sor más kérdés, amely nem tipikusan VIII. kerületi, hanem budapesti probléma. Bármelyik kerületet elkezdenénk ma elemezni és azt néznénk, hogy ott mi van és elfelejtenénk, hogy ezenkívül még 21 kerület van, mindegyik elmondhat magáréi egy osomó bajt. Ha azt mondják, hogy Pesterzsébeten kongói állapotok vannak, lehet, hogy Kongóban valaki a fővárosban azt mondja, hogy pesterzsébeti állapotok uralkodnak náluk, mert valamit nem oldottak meg. /Derültség./ Nem lehet a fejlődést a múlt figyelembevétele nélkül tekinteni. Nekem nagyon tetszett a kerület Jelen— i_ «• * *-73-
