1965. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
42
- 9 titási kártalanítás megítélésénél. A megalapozatlan vagy nyerészkedést és egyéb tiltott célt szolgáló igényektől viszont a birói jogérvénycsitést meg kell tagadniok. Az állampolgárok kapcsolataiban - különösen a családi viszonyokban - a polgári perekben eljáró bíróságoknak Ítélkezésükkel a szocialista erkölcsön alapuló együttélési szabályok érvényesülését kell előnozditaniok. A népi ülnökök érdeklődése elsősorban a büntetőügyek felé irányul. A polgári ítélkezésben kevésbé aktiv az ülnöki részvétel. Nem áll ez a megállapítás a házassági bontóperekre és az egyéb családjogi perekre. Ezekben.az ügyekben a népi ülnökök általában nagy érdeklődést mutatnak. Élettapasztalatukkal, a munkásosztály tiszta erkölcsi felfogásának kifejezésre juttatásával haaznos segítséget nyújtanak a hivatásos bírónak a házasság felbontását megelőző békéltetés során, a gyermekek elhelyezése kérdésében, a felmerült lakásproblémák megoldásában. Kifejezetten elősegíti az újítási, találmányi perek gyors és helyes eldöntését a uagasfoku műszaki szakképzettséggel /pl.mérnöki képesítéssel/ rendelkező népi ülnökök részvétele. Ezekben a perekben azt kell tisztázni, hogy a rendszerint bonyolult műszaki megoldás újításnak tekinthető-e. annak mi a gazdasági haszna, és miként értékelhető az ujitási dijat érvényesítő felperes tevékenysége. Ilyen ügyekben a bíróság mindig szakértőt is meghallgat.Mégis rendkívül megkönnyíti a pervitelt a szakképzett ülnök közreműködése, aki azonnal tisztában van a felperesi előadással, a bíróság elé tárt műszaki rajzokkal, és szakszerű kérdéseivel helyes irányba tereli a pert. Az esetleg rosszhiszemű felperes már a tár*» gyalás^kezdetén belátja, hogy ködösítéssel nem ér oőlt, az ügy mellékvágányra terelésére nem lesz lehetősége. Azt nem is kell hangsúlyozni , milyen értékes segítséget nyújt a műszaki képzettségű ülnök a hivatásos bírónak a szakértőhöz intézendő kérdések helyes megszövegezésében ós a szakértői vélenény értékelésénél. " • • • •• Az elmondottak összefoglalásaként megállapítható,hogy oc 1963* évi ülnökválasztás sikeres volt. A megválasztott népi ülnökök megfeleltek ajelolés alkalmával személyükbe helyezett bizalomnak. Birósági működésűkkel érvényre juttatták azt az alkotmányos rlepel- vet, hogy népi államunk igazságszolgáltatásában a dolgozó nép közvetlenül és teljes birói jogkörrel vesz részt. Népi ülnökeink e yut- tal hathatósan előmozdítottak igazságszolgáltatásunk további demokratizálását, és egyben a szocialista demokrácia széleskörű kibon- takoztatő.sának értékes személyi tartaléka is lettek. Ennyiben kívántam a tisztelt Fővárosi Tanácsot a budapesti bíróságokhoz megválasztott népi ülnökök munkájáról tájékoztatni. Legyen szabad kifejezést adni annak a reményemnek, hogy a beszámoló - amelynek terjedelme természetszerűen szűkre szabott - érintette a téma leglényegesebb oldalait. Budapest, 1965. augusztus 30. Dr. Patkós Lajos, a Budapesti Fővárosi BirÓéág elnöke Z, ______ . I I 1
