1965. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
247
[ K á s o 1 a l r Jé>o - 3/9 leíró József Fóv, 1 vál.ker. tanácstag a következő interpellációt terjesztem elő a tisztelt Tanács elé: Búd:; est, I.ker. Batthyány tér 4.oz. rokokó otilii lakóépület felújítására, kor3zerüsilesére. tervezésűre az I. kér. fi zkeze- lési Igazgatóság megbízást adott az iU. Középületteervoző Vállalatnak. A vázlattervek jóváhagyása még az óv október hav bán megtörtént. A kiviteli terveket a Tervező Vállalat 1956. junius hóban leszállította. A tervezést megelőzően már a I1KI. mogkezd- te az állag-megóvó munkákat 1954. évben. Fenti lakóépületben eredotileg 68 bérlemény volt, majd ez a korszerűsítés következtében 43-ra csökkent, a szanáláshoz szükséges 25 lakáét az I.ker.Tanács VB.-nak saját keretéből kellett biztosítani. Az nem ki3 feladat volt, 03 bizonyos mérték ; befolya?- sal birt arra, hogy a munka üteme nem a kivant mértékű v lt. A sok akadály elhárítása vérre lohetévé tette, hogy a munka 1959- ben "nagyobb ütemben indulna3on mer, valószinü a.nak a levélnek a nyomán, melyet lerényi Imre osztói.vezető elv társ irt 1959. feb- ruá2 13.-ún, melyben a helyreállítást sürgette. Az illetékesek u- zonban nagyon nyugodtak, a cipő nen őket 3zoritja. A ”;.ci3zava" a lakók segélykérésére 1962. december 21.-én sürgette a munka befejezését. Valószinü a többirányú panasz nyomán 1964. október 5.-én Jzilúgyi elvtárs Vertetics elvtársnak ir, 03 sürgeti az épület helyreállításának befejezését. Vert tics elv társ Ígéretet tett a munka bele iezéoére mer, 1964.-ben. A felujitús nem fejeződött be. í..a már 1 * tartunk, hogy az 1965. szeptember 30.-i ötödik befejezési haLrído van. Ahogy a helyszínen járva - 1965. szeptember 15*.-én azt láttám, meg égj hatodik határidő is lesz. Az azonban nem jelenti azt, hogy a la^ók a több mint egy évtizedig, tartó kellemcilensé’ek utun megnyugodhatnak, mert annak ellenére, hogy a bérlemények sz - ma csökkent, tiz bérleményhez az eddigiek ozermt szeneskamra nőm lesz. Véleményem szerint a tervező, de a tervet jóváhagyó beruhá- f SO sem járt cl kellő gondossárral, mert mindönki előtt ismert az a tény, hogy a Vízi-varos pinceit a viz elönti, amikor a Duna viz- szintje magas /190y.-ben a pincében 1,5 m-os viz volt/, énnek ellenőre az ovoholy kialakítása után megmaradt részt meghagyták szencsnincének. Jelenleg fol,amatban van a föL szinten a kamrák kialakit.xsal azonban ez nem oldja meg az össz-szüksé letet. Van lehetőség még de miután ez ujabb lukÚ3C3ökkontés3cL jár az illetékesek a meg,oldástól huzósoznag. Igen űulyos probléma az hogy a hazban levő földszinti lakások a korokon 10 millió Ft k lt- oégek után is nedvesek, sőt vizesek. Horn ogy közülük ennok folytán nem felel meg emberi tartózkodásra. Az életvédelmi helyisé , amelynek kialakítása több pincerekesz megszüntetését vonta maga után nem szolgálhatja a ház lakóinak védelmét, mert olyan csodálatos dolgok vannak, hogy magas vízállás esetén a viz megtalálja a boI ^ ' ^-ii| -
