1965. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
309
t továbbra is kiemelten kezeli. Az egyes szövetkezeteknél tartott -szálatok alapján - ahol megállapítást nyert, hogy az árjegyzék! áraknál magasabb árakat, sőt olyan dijakat is felszámítanak, c melyek- Irt r/unkát egyáltalában nem végeztek - javasolja, hogy az ipari ősz tály árcsoportja célkizsgálatait tovább szélesítse. Az ipar 1965.évi hálózatiejlosztési tervéről szólva sajnálattal vés i tudomásul, hogy az 1963 évben elhatározott 15 peremkerület! üzletházból 1965-ben csak 1 került kivitelesésre. dr.Schmidt Eligius Róbert bejelenti, hogy a „ népligeti fúrás 1509 méternél tart és rövidesen héwiz feltörése várható. Bernáth Lámul^ré hozzászélásábpr foglalkozik az 1964.évi áthúzódások kérdésével. Közli, hogy a terv állandó bizottság olyan álláspontot foglalt el, hogy tételesen megvizsgálja egyrészt az áthúzódások okait, tényezőit, másrészt részletes vizsgálatot folytat, és javaslatot tesz a végrehajtóbizottságnak a túllépések rendezésére és az átcsoportosításokra. Felveti továbbá, hogy a külső kerületek lakossága sokat szenved az utak és hidak rossz minősége miatt. A városfejlesztési javaslatot az állondébizottság nevében elfogadja. Révész Ferenc a Szabó Ervin Könyvtár preblémáit érintve megjegyzi, hogy a könyvtárak minden területen meg tudják valósítani az előirt csökkentéseket egy kivétellel és ez a könyvbeszerzés területe, Trencsik István Írásban nyújtotta be észrevételét, ülnök összefoglalójóban megállapítja,hogy egyetlen hozzászóló sem tett olyan észrevételt vagy kifogást a betrejesztett tervezettel szemben, amelynek alapján a terv csökkentésre szorulna, ► Az elhangzott észrevételek viszont indokoltak, sziikségszerüek, azonban , teljesítésüknek akkor lenne reális alapja, ha a fedezetükre szükséges összeg azonnal rendelkezésre állna. Az ülésen elhangzott problémákra, adott válaszában érinti az 1965.évi tervezés módszerét és megállapít-, ja, hasznos volt, hogy a vezető szervek 1964.december elején határozatokat hoztak az 1965 évi tervvel kapcsolatban. Az 1965.évi feeziteít- ség kérdésében megállapítja, hogy a mi társadalmunkban lévő lehetőségek még a jelenleginél is nagyobb feszitettséget engednek meg, egyetlen alapja van a megoldásnak: másképen kell dolgozni 1965-66-ban,mint 1964-ben. Az elért eredmények birtokában megállapítja, hogy az 1965. terv célkitűzései valóra válthatók, majd a lakásépítésekkel foglalkozott. A létszámesökkentés kérdésében közli, hogy a 3 százalékos csökkentési szint reális, de nem azért, mert egy rendelet mechanikus végrehmjtáeárél van szó, hanem azért, mert ezt a kérdést a munkajjY J ® \ S •mammmmmmmmmmmm- 10 I
