1964. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
342
emeletráépítést, mert az Így épített lakásokat kiosztjuk a kerületek között* Ott van a baj, ahol nincs általános felújítás, de 2—5 szerv is jelentkezik emeletráépítésre* Tegnap is felmerült a XIV, kerületben, hogy 94 lakást akar építeni 36 vállalat és intézmény, de egyik sem hajlandó a generálberuházó tevékenységét elvállalni* Néhány évvel ezelőtt épített lakóházakról van szó, tehát általános felújításról még szó sinos, szeretnék, ha a Végrehajtóbizottság valamelyik szerve lenne az általános generálberuházó* V— Természetszerűen sem a FŐBER-«ek, sem a Házkezelési Igazgatóságnak nem fülik a foga az ilyen beruházó tevékenység végrehajtására* Ha pedig egy vállalat maga ruház be, épitési engedélyt kap, a lakókat számtalanszor bosszantják és igy tovább, ezt már ismerik az elvtársak* így tehát ott, ahol lehet, saját magunk erejéből akarunk emeletráépítést végezni. Sajnos, Köböl elvtárs elment. /Felkiáltások: Itt van! Itt agitál!/ Akkor megegyeztetek mindenben, nem kell vála- i szólni* Egyetértek Köböl elvtársnak azzal a javaslatával, hogy az átmeneti lakások építésénél az ÉM-mél van ellenállás. Gondolom, hogy 1965-ben rendezni tudjuk ezt a kérdést, mert 1966-ban a kivitelezést is el szeretnénk kezdeni* 1965-ben majd a helykijelölés és a tervezés folyik. Budapesten 3-4 területet akarunk kijelölni átmeneti lakások építésére és véletlenül sem szeretnénk vagy akarnánk az V, kerületben, kedves Gadó elvtárs, hanem ott, ahol megfelelő lehetőség van és lehetőleg ne kelljen messzire költözködniük a födémcserés lakóknak. Ami a korszerűsítést illeti, van egy általános érvényű álláspont, hogy ez csak teljes felújítás . ___________________ÜZ____________ l I J * —■" I 1 - 162 - 1
