1964. szeptember 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
169
rF ' " F i ■ > és általános hatósági felkészületlenséget és tanácstalanságot tükrözött. Ha mír egyszer ki kellett mondani, hogy a Nemzeti Színházat le kell bontani, akkor rögtön utána 3K ki kellett volna mondani azt is, hogy helyette mit csinálunk, hogyan csinálunk. Ne.; akarom az állandóbizottság nyakába varrni ezt a problémát, de tanulságképpen nagyon érdekes és megszivlelésre való. Akkor Kezdjünk tülkölni városrendezési eseményeket, különösen ilyen nagy jelent őségüeket, amikor már van valamilyen elgondolásunk arra, hogy mit fogunk helyette csinálni és ne tűrjünk olyan dolgodat, hogy a hírlapok felszólítsák a lakosokat, hogy küldjék be ötleteiket: hol legyen a Nemzeti Színház. Ez nen demokrácia, ez tanácstalanság és hetehurgyaság. Elnézést *érek a talán súlyos kifejezésekért, de én egy propaganda-központban élek és az ember kénytelen ilyeneket észrevenni. Ilyen értelemben elfogadom azt is, hogy valamelyik tanácstagnak nehézsége lehet a miatt is, hogy nagy lakótömböket lebontunk az építkezés érdekében. Kern gondolom, hogy az angels-téri bontást kellett volna megvédeni, mert azt nyilvánvalóan rendezni kellett és azt talán elfogadja a lakosság. Persze mindenki küzd a lakásokért, de észszerű, a város levegősségét és természetes mivoltát elősegítő tényét elfogadják. Általánosságban: jobb volna bizonyos városrendezési terveket előre megbeszélni. Tiltakoznék áz ellen, hogy irányítsuk a 9ajtót, de nem kell tulha- ^ mar sajtóközléseket tenni. Azért, mert jön egy riporter, nem kell minden osztálynak nyilatkoznia 2o év múlva történő dolgokról, mert azok nem mindig válnak te. Csak példának említek meg egy másikat, amely szin- ► tén eléggé belevág az emberek érdeklődésébe: a Tudományos Akadémia létesítendő könyvtárát, amely a Roo3velt-téren épül fel. Teljesen érthetetlen. Engem sem tudnak megagitálni vele kapcsolatban. Mit akar oda a lakosság? Nemzetközi szállodákat. Mindenki helyeselné. Vagy pedig hagyjuk szabadon azt a területet és legyen park. Mindenki helyeselné. Senki se bánná, ha park lenne ott, vagy ha szállo- ^ dát építenének oda. Vagy egy másik! Fent guVárban lesz a Széchényi Könyvtár és minden kulturális inté zBMÍj& • Sikló nem lesz hozzá, de felmegyünk gyalog. Vagy kocsival. Azt halljuk, hogy annyi hely van a Várpalotában, hogy nincs is annyi intézmény, amennyi megtöltse. A Nemzeti Galéria, meg minden felmegy oda. Végül kisül, hogy az , A(,°\ 1 ° ■■ " ■ ^
