1964. szeptember 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
165
t \ dolgozunk, azonos problémákkal küzködünk. A beszámolót elfogadom, azonban náhány megjegyzésem volna egyes részekhez. Olvassuk az előterjesztésben, hogy az állandóbizottság tagjai törekednek arra, hogy egymás támogatásával - éles bírálatokon keresztül is - az állandóbizottság minden tagja megszerezze a vállalt munkaterületéhez szükséges ismereteket. Állandóbizott- ságunkban is vannak ilyen problémák és a munkát sokszor megnehezíti az, hogy az állandóbizottság tagjai nem rendelkeznek azok -al az ismeretekkel, amelyek a feladatok elvégzéséhez szükségesek. Szeretném megkérdezni a városrendezési és építészeti állandóbizottságot, hogy miként kell értenünk a beszámoló 3./ oldalának alján lévő, következő mondatot: * Nem kerül az osztálytól előterjesztés a végrehajtóbizottság elé az állandóbizottság elnökének Jóváhagyása, illetve véleményezése nélkül." Hadd mondjam el: % sajnos, ez a helyzet a mi állandóbizottságunkban is, mert legtöbbször csak az elnök láttamozésa, szignója után kerül az előterjesztés a végrehajtóbizottság elé. Kétségtelenül örvendetes do- ' lóg, ho/-y az állandóbizottság elnöke látja az előterjesztéseket, ugyanakkor azonban felmerültek olyan esetek, - legalább is nálunk ez volt a helyzet - hogy csak az állandóbizottság elnöke látta az előterjesztést, és időben nem volt mód, hogy az előterjesztést * az állandóbizottság kollektívája is felülbírálja. Itt szeretném felhivni a szakigazgatási szervek figyelmét, hogy bármilyen előterjesztés történik, ne csak az * utolsó 24 órában, vagy az utolsó 60 percben kerítsék elő az állandóbizottság elnökét, hanem adjanak lehetőséget arra, hogy az i állandóbizottság a teljes létszámával tudja megvitatni az elői terjesztést és tudjon állést foglalni. Ill^ ____________________ || I í ----------^—— — ■ ■ j
