1964. szeptember 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
134
ne jelentsünk te nagyon határozottan az Egészségügy! Minisztériumnak, de azt hiszem, hogy nagyobb lehet követeléseink erkölcsi hitele felfelé, ha saját tevékenységünk elemzése éo kritikai értékelése mélyebb, még pedig konkréten a szakma oldaláról való értékelése és annak bemutatása, hogy miképpen gyógyítunk, tehát nemcsak annak bemutatása, hogy hányán jönnek hozzánk és mit esi- nálunk velük, hány nap alatt mit kapnak tőlünk, hanem miképpen gyógyítunk és a különböző megbetegedések alakulását, az ellenük folytatott küzdelmet miként tesszük szóvá. Szó volt itt a vízről is, az alkoholról is. A mellettem ülő tanácstag elvtárs tett egy olyan megjegyzést, hogy mit csináljon: ha ihatatlan a viz, hát inkább bort iszik. Bármennyire ' vicces is a mellettem ülő tanácstagnak ez a megjegyzése, mégis terítékre hozza a mihőség problémáját, mert néha azért nem különösebben kiválő a budapesti viz minősége. Nemcsak arról van szó, hogy a felszini vizkivételi müvei több vizet adjunk a fővárosnak, hanem arról, hogy többet és jobbat! Egyáltalán ennek a kettőnek mindig együtt kell járni és helyes, ha egészségügyi osztályunk lényegesen nagyobb gondot fordit intézményeink munkájának az ellenőrzésénél, munkájuk minőségi mutatóira, és helyes, ha az ellenőrzés elsősorban nem a technikai normákra fut ki, hanem ugyanolyan mértékben az ott folyó gyógyító munka minőségének a megítélésére is. r —^2^ más, mint a mi egészségügyi osztályunk, elvégezni természetesen nem tudja. Szt kívántam szóvá tenni a tisztelt Tanács előtt. Az irányítás és az ellenőrzés kérdéséhez kapcsolód- ► va még csak egy nagyon rövid megjegyzést az egészségügyi kádermunkáriól. Nagyon sok szó nem esett róla, de tény, hogy orvosi berkekben sok szó esik pl. bizonyos posztok betöltésének a módjáról, vagy a káderfejlesztési bizottságoknak a működéséről. Ezzel összefüggésben is egyre többen szóváteszik, hogy egyébként helyes intézkedéseink eredményességét, vagy bevezetésének következetességét ^ elősegithetné,ha szélesebb talajon vitatná meg tervezett intézkedéseink bevezetését, ha tehát szélesebb demokratizmus jellemezné az i egészségügy irányítását, I I ' ^ • I f - 44 - 45 -