1964. szeptember 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

107

Ezért az az érzésem, hogy úgy a viz, mint végső fokon a szennyviz kérdése is ide torkollik, mert ez nem buaapesti kérdés, de Buuapestről származó Kérdés, hojy a Duna azt a terhelést, amit a fővárosi szennyviz 0elent, csak 60 km után tudja megtiszti- tani, a 7o km-nél pedig ~ar DunaujvarosWtt, ami azt jelenti, hogy ebben a tekintetben nagy tárolási lehetőség nincsen. Azéx't teszem ezt a Kérdést mellénmondatdent az asztalra, no..y ezek a kérdések mind feszitó erejűek.

Tisztelt Tanácsi Néhány gondolattal próbáltam a jelentést Kiegészíteni. Ezek a gondolatok a főváros programjában, az egészségű , y fejlődéséről szamotadó anyagban is benne vannak, de úgy gondoltam, hogy azok megvalósitásanak meggyőrsitását - a* népgazdasagi lehetőségek figyelembevételével, valamint az élettani és biológiai igények sulyanad egyeztetésével együtt - fel kell vetni. Ezért a javaslatokhoz néhány kiegészítést kivánok tenni.

1./ A Fővárosi Tanács kérje fel a vógrehajtóbi- zottságot, ho, y a levegőtisztasági szabályrendelet végrehajtásával az eredmények tükrében foglalkozzunk.

2./ A budapesti felszini vizmü kiépítésének építési ütemét a lehetőségek által adott Kereteken belül szorgalmazzuk. A kikísérletezés alatt álló, korszerűnek látszó és eredményesnek mutatkozó technológia bevezetését az első és a második lépcsőre egyaránt alnalmazzuk.

3«/ Az allami Közegészségügyi felügyelet - döntően a bélfertőzések megelőzése érdedében - fokozza azokat az erőfeszi- , téseit, amelyok nem egyszer a kereskedelem érdekeit sértik.

Félreértés ne essék: olyan állami Közegészségügyi felügyelet, amely a Kereskedelem érdedéit ásértené^nincsen, - de viszont olyan keresdedelmi érdek nincs, amely az emberek személyes egészségügyi érdekeit veszélyezteti. Ezt tehát valanogyan meg kell oldani. Megítélésünk szerint erre mód van, és nagyjából ezen az utón haladunk.

I 4.1

— ____________

á

y

\ -17-