1964. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
248
[ F e 1 j e g y z 6 s a fővárosi Tar.ácsl9ó4 .március 17.-1 üléséről készült röviáitett j e,gyzcüáínyvor-elT h'i'télesittTsé ~tár g:;~áaan.~ A Fővárosi Tanács március 17.-1 ülésér e!: szószerinti je -yzckönyve alapján elkészítettük a rövidített jegyzőkönyvet, cr.elyet a 73 ve- ■ zetőinek aláirása után megküldtünk aláírás céljából a tanácsülésen kijelölt j e;y z í;:önyvhitelesitőknek is. Llr.dkét jegyzőkönyvilitelesitő aláírta a jegyzőkönyvet, Basse Endréné elvtársno azonban többrendbeli észrevételt tett. Ezek az észrevételek ner. az ügy érdedére vonatkoznak, hanem ötiláris jellegűek. I Kifogásolja a 4.oldalon Jung Lajos felszólalásában azt a kifejezést, M " í hogy a Boráros-téri hidépitő vállalat kérdésével foglalkozik. Szerinte ner. a kérdésével, hanem "kitele rítusé vei" kifejezés volna a he- | lyes. ----------- ---------H elytelen szerinte az is, hogy Cseh József /4.oldal/ a Jobbágy-utca f >- r és a volt Grassalkovics-utca szanálásának a ke désével foglalkozik. J Véleménye szerint "szanálásával11 foglalkozik. Az 5.oldalon Kende 2sigmond felszólalásában a "frontálisan" kifejeli zés frázisszerü, ennek az elkerülését javasolja. A 5.oldalon az elnöki indítványban az szerepel, hogy a végrehajtó- bizotts' ; - a napirendre tűzött egészségügyi kérdés keretein belül - / Éy vitassa meg az alkoholizmussal kapcsolatos kérdéseket és tegyen gya- ~ y r korlati intézkedéseket az anti alkohol izmus jegyében. Véleménye szerint itt hiányzik az a szó, hogy a "fővárosi tanács" egészségügyi helyül setéről szóló napirend keretében. C'k 9.oldalon Pandurovics elvtdrs felszólalásában ez a kifejezés szerepel: A harmadik ötéves terv alkalmas volna, hogy a párhuzamosságok felszámolására - az illetékesekkel egyetértésben - megfelelő lépé- / j seket tegyenek. Véleménye szerint nemcsak a harmadik ötéves terv, M hanem minden terv alkalmas a párhuzamosságok felszámolására. / A ll.oldalon Szarnék Tamás felszólalásában, a röviditett felszólalás } / / Harmadik mondatában kifogásolja as "irány természetű" kifejezést. / /Szarnék elv-társ egyébként ezt a kifejezést használta/. ' A ll.oldalon Kovák László felszólalásának kiegészítéseként javasol_ / ja annak a felvételét,hogy a házfelügyelőkről van szó. /Ez egyébként ■J&l'W. a szövegből világosan kitűnik/. * Bassáné elvtársnőnek tudomására hoztuk, hogy az ülésről szószerinti jegyzőkönyv készül és ebből állitjuk Ö3sze a röviditett jegyzőkönyvet, amely az egyes felszólalások lényegét rögziti as elhangzottaknak megfelelően oly módon, hogy végeredményben a felszólalók stílusát is tükrözze. f I _____________________________________________________________ I
