1964. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
212
^ ve as 1/196C. számú rendeletben is. De mi történik pl. akkor,ha a ház tisztaságának biztosítása céljából szerződött egyén - legyen az akár az első, akár a násSr-házfelügyelő, nem látja el a vállalt feladatot? A rendelet nem feledkezik meg erről az eshetőségről sem. m A 23.5 arról 3zól, hogy a lakóbizottság a házfelügyelőt maga elé idézheti. A gyakorlatban azonban ez úgy fest, hogy megpróbálhatja megagitálni, hogy legyen szives és végezze el a szerződésben vállalt feladatot. Sőt továbbmenőleg: ha az agitáció nem sikerül,- vagyi3 a 3.§ szerint: ha a házfelügyelő a vonatkozó jogszabály rendelkezéseit, továbbá a munkaszerződésben vállalt kötelezettségeit nem, illetőleg nem megfe elően teljesiti, a házkezelési szerv a lakóbizottság bejelentésére köteles az ügyet megvizsgálni és a szükséges intézkedéseket megtenni. Vájjon mi történik akkor, ha a lakóbizottság él ezzel a jogával, és bejelentést tesz - akár jogosan, ak'r jogtalanul - a házkezelési igazgatósághoz. Semmi má3, mint as, hogy most már a házkezelési igazgatóság próbálja úgy sző)>r:;entén a dolgát el nem végző, renitens házfelügyelőt megnépnevelni. Sz vagy sikerül, vagy nem. Sajnos, sokan úgy gondolkoznak, hogy a lakásukból nem tudják kitenni őket. Egy a fizetés, akár rosszul végzik a munkájúk^* akár jól; amig a legcsekélyebb munkát is elvégzi, a fizetés változatlanul jár, - tehát minek törje magát, legfeljebb nem kap jutalmat. Sajnos, sokan igy gondolkoznak. Ezzel a házkezelési igasgatósá • is tisztában van, és ezért bánik csak szőn^-mentében az , illető renitensekkel. Nincs mivel rászorítani őket a jó munkára, és igy hiába fordul a lakóbizottság a házkezelési igazgatósághoz. Mit tudhat tenni gyakorlatilag a házkezelő, ha az agitáció nem éri el a célját, és ha az illető kereken megtagadja a munkát? Esetleg elkezdődik egy évekig tartó huza-vona, nr.j semmi— ^ esetre sem egészséges dolog. Ez a rendelet hiányossága, - ami azonban nem a renaeleten, hanem a végrehajthatóságon múlik. Sajnos, ilyen esetekben a tanácsok nem élnek a szabálysértési büntetésekkel, mivel szerintük ez a házkezelési igazgatóságok belügye. Pedig úgy érzem, hasznos lenne végig menni és a piszkosan tartott házak tisztántartásával megbízottakat megbüntetni. Ez használna annyit házaink tisztaságának, mint a legszebb agitáció. Természetesen nem kívánok általánosítani, mert akadnak tisztántartott házak is, de ott nem büntetni, hanem jutalmazni kell. L 1AI ^ i ~ ■7<t"
