1963. szeptember 20. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

90

i i

betürágásnak lehet nevezni.Mindeki találkozott már ezzel, amikor a cég érvényben lévő régi, vagy akár ujkeletü rendeletek betüszerinti értelmezése alapján, a józan ész ellenére hoznak határozatokat, vagy intézkedéseket, - mert az intézkedést védi valamely törvényhely vagy paragrafus* Ilyenkor tudatosan , is a józan ész ellen hoznak intézkedéseket, vagy határozatokat,

csak azért, hogy magukat védjék, vagy be tudjanak valamit magyarázni a rendeletekbe.

Ide tartozik az az eset is, amikor egy rendelet két-háromféleképen is értelmezhető, é3 amikor a betlirágó ember a számára a legkönnyebb módot választja, ahelyett, hogy fellépne annak érdekében, hogy illetékes helyen egyértelmüsit- sék azt a rendeletet*

Bürokratikusnak tar.om a nemtörődömséget is, amely egy kissé kapcsolódik azzal, hogy az illető igyekszik magától elhárítani a felelősséget. Ez abban nyilvánul meg, hogy elindítok egy akciót, és ha nem tudom elérni a kitűzött célt, vagy teljesíteni a feladatot, akkor különösebb lelkiismeretfurdalást nem érzek, és nem zavar engem, ha a munkában eltolódás következett be, mert próbálom áthárítani a felelősséget másokra. És állítom, hogy a bürokráciában gyakran rosszindulat* is megnyilvánul, amikor a bürokrata ártani akar másoknak és akadályozni akarja mások életének alakulását.

Mindjárt megjegyzem, hogy a bürokrácia elleni harcot az emberek zöme úgy képzeli, hogy mások bürokratizmusa eli

len kell harcolni, - ős éppen itt van az alapvető kérdés.Amikor ^ a bürokrácia ellen harcolunk, nekünk elsősorban a saját épületünkben, a 3aját apparátusunkban jelentkező bürokratikus vondI] ^ L ________________________________________________________

V

MÉMH— _ _______é mm- .— .... - mm — <— ■“— — ---------------------■

I ' ' ~