1963. szeptember 20. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
225
L Azt javasolom, hogy ezt az igy lerögzített anyagot ebben a szövegben ne is fogadja el a Tanács, hanem igen is, értelmesen médositva. Én ezt most nem akarom: majd elvégzi a javítást a javitóbizottság. A gyermekcipő—istencsapása kérdésében az a javaslata Parányi elvtársnak, hogy az erre vonatkozó dolgot ne fogadja el a Tanacc, hanem forduljon a kormányhoz, hogy az utasítsa Hagyná elvtársnőt, hogy javítsa meg a gyermekcipőé llát ást. Ne feledjük el, hogy az volt ideirva, hogy a ICIIEB a hiányosságok feltárása érdekében széleskörű országos vizsgálatot folytatott és a vizsgálat megállapításai alapján javaslatot készít a Minisztertanács elé. Bár a lakosság ellátásáért elsősorban mi vagyunk felelősek a fővárosban: azt javasolom, hogy most ne hozzunk ilyen határozatot, amig nem tudjuk, hogy a K!SB-nek ebben a felterjesztésében mi van. Mert ha olyan jél meg van irva, hogy z annak alapján a Kormány azonnal utasítja a Könnyűipari minisztert, hogy változtassa meg az ellátást, akkor nincs értelme, hogy mi is azt kívánjuk. Arra kérem a Tanácsot, döntsön úgy, hogy megbízik annyira a Végrehajtóbizottságban, hogy felhatalmazza, nézze meg, mi van a ZSEB-jelentésben, áarlés elvtárs hivatalból olvasni fogja és ha helyesen van rögzítve, akkor mi külön ne Írjunk. A következő volt a tüzelőellátás kérdése. Tisztelt Elvtársak! Volt itt egy olyan javaslat, hogy vizsgáljuk zz meg az litalványkiadás egy szer üsit és ének a lehetőségét. Én tisztelettel elfogadom ezt a javaslatot és bár sem a TüKER, sem a TÜSKÉD, sem az utalványozás, sem a SzOT-akció, sem a pincék, sem a rakodóhelyek, sem a rakodómunkások - szerencsére - nem tartoznak semmiféle tanácsi szervhez, mert ez olyan kereskedelem, amelyből ki van rekesztve a Tanács, mégis meg fogjuk ezt nézni, mert összeköttetéseink, kapcsolataink vannak és ha van az egyszerűsítésnek egy helyes módja, akkor követelni fogjuk, hogy vezessék be. m P - 172 I mI
