1963. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
190
-ih » vét magamévá teszem, azt jónál: tartom és elfogadom, - és kérem a tisztelt fővárosi tan'csőt, hogy azt teljes egészében, az elmondottak szerint, fogadja el. Kádár Imre: Tisztelt Tan cs! Xedve3 Elvtársak! Örömmel csatlakozom az előttem 3z óló tanácstagoláloz, akik Üdvözölték az 1963«évi városfejlesztési tervben megmutatkozó előrehaladást, mind a tervezés megfontoltsága, mind pedig a tervnek az áttekint.íetősége, szemléletessége szempontjából* Három kérdései®, illetve kérésem lenne a végrehujtóbizottsághoz a tervvel kapcsolatban, - é3 igye .szem azokat a lehető legrövidebben előterjeszteni. A tervjavaslat a Ö.oldalon helyesen állapítja meg, hogy a Vizmliveknek az utóbbi években történt fejlesztése következtében, általánossá bán javait a főváros vízellátása, mégis a csucsfogyasztási időszakokban egye3 kerületek vízellátása még mindig probleraatikus. Itt már két tanácstag is előadta a 3aját kerületének nehézségeit a vízellátás tekintetében* Én, mint VII*kerületi tanácstag, nemcsak a magam nevében, de a Népfront Bizottság nevében is szeretném a végre’iajtébizott- sdg figyelmét felhivni a mennyiségi kérdés mellett,a minőség kérdésére is* A főváros vize hires, jó viz. Ha Budára megyünk át, akkor tapasztaljuk, hogy változa lanul kitűnő vizünk van* A vál sztási előkészületek sorai., szinte minden csoportos beszélgetésen, KlSz-gyülésen panaszkodtak a lakók a viz minőségére* Abban az időben kerületünkben nép volt jó izü és jó szagú a viz, mert erősen klórozott volt. Sokan panaszkodtál: amiatt is, hogy nem is tudják inni, mert rosszul érzik magukat, ha vizet isznak* , Indíttatva éreztük magunkat, hogy utána járjunk, mi is történik a vízzel* Megjegyzem, hogy ma már változatlanul jó a viz a VII.kerületben is, azonban azt a felvilágosítást kaptuk, hogy azért jé,mért most nem működik: a felszlnitóaeÉÉatoi Jött vizkivételi müt amelynek vízhozamával a vizet keverjük. A felszíni vizet ugyanis szűrni é3 klórozni kell, - és számolni kell azzal is, hogy ha a leutal: vizéllása, a Duna vízállása következtében, nem lesz olyan magas, mint most, akkor gyengébb vizet fogunk inni, — és nincsen is biztosíték arra, hogy I /!% ' :
