1963. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

183

jl -„ - i

. 16 millióból, *akk0r talán elkerülhettük v0lna -.zt az 50 milliós

i kárt, amelyet az idei tél végén az egyébként jelentéktelen Sziüaspatakunk áradása nkoz0tt.

Engedje meg a tisztelt tanács, fa y emlékeztesse: az illetékeseket arra, fagy 195r-ben, r.agy-Eudapest kialakításakor az v0lt a hivatalos állásfant, fagy a peremvárosok kommunális ellátottságát fpkoZott ütemben minél előbb felfazzuk az akk0ri belső kerületek színvonalára. Azóta 13 év elmúlt és úgy érzem, fagy nem minden peremkerület n0nd]u.tja el, fagy ebben a tekintetben kielégítő ’nladást ért el. Sajnos, ner mondhatja el a XV. kerület sem. Utcáink Q0 $-a kövezetlen és igy az idei tél ismét szégyenszemre

b'izo.nyitotta elmaradott Ságunkat. Az idei évre mégis kerületünk

egyetlen utcájának burkolását sem vette programba a költségvetés.

Pedig a vásárcsarn0k előtt húzódó Vesselény i-utcát mápbsak közegész- ségügyi okokból is ki kellene kövezni.

Ne vegye r0ssznéven a Tanács, 10g^ kerületünk lakosságának keserves panaszát t0ltfács0lpm. örülnénk, ha nem ezt | kellene tennünk, de nézzék meg a tisztelt Tanácstagok az 1963 I.

félévi tanácstagi beszámolókhoz kiadott Tájékoztató 16. oldalát:

I látni fogják, fagy a XV. kerület beruházás Vonatkozásában semmit

sec kap0tt. Ehhez f0gható esettel a XXII. kerület közül,sajn0s , csak ni dicsekedhetünk.

Abban a reményben azonban, fagy a jelenlegi 1 Ta- h v »tő lg« nagy0fcb figyelmet f0rdit a peremkerületek panaszainak orvosLására és f0koZottabb tempóban igyekszik kommunális szükségleteiket kielégíteni, a költségvetést és a határozati javaslatokat elfogadom és elfogadásra javasolom. /Taps./

Tisztelt Tanács/

> K a j z i k Tibor:7^ költségvetést áttanulmányozva azt tapasztaljuk, fagy minden kerület számára biztosit fejlődést. A költségvetést tehát jérak, kerek egésznek és arányosnak is tartom. Ugyanígy ágazatonkénti és kerületenkénti fel0sztását is.

Éppen ezért én is elfogadásra javas0l0m a tisztelt Tanácsnak a tervet, engedjék meg az0nhan, fagy két kérdést mégis kiemeljek belőle.

Az egyik a következő: Eltűnődtem azPn, fagy a termelőszövetkezetek, amelyek államunktól igen s0kat kaptak és Budapesten kiegészítő üzemegységeket is foglalkoztatnak, ipari és szolgáltató tevékenységet is folytatnak, nem fizetnek adót. Java- s0l0m ennek a kérdésnek a megvizsgálását, ha nem is az idei költségvetési évben, mert attól már elkéstünk, de egy későbbi tervezési |

II au ■ M J