1963. április 26. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
180
1 tartalékok ne.:: kellően kerülnek kihasználásra. Engedjék meg, fagy két ilyen példát mondjaJf. Orvosi továbbképző intézet a Volt Szabó le 3-utcai Kórház, ifeyetemi rangra került/és nagy fejlesztés alatt áll. Kb. loo milliós fejlesztést, mint első lépcsőt, most fejeznek be és tervezés alatt van a második, talán még a l0o milliót is meghaladó beruházás. Engedjék meg, hogy bemutassak egy tervrajzot és Agy rövidítsem hozzászólásomat. Itt var. a Szabolcs-utcai Orvosi jfavábbképző jLitézet terve / Felmutatja / ás ahogyan messziről is látszik, telkébe beleékelődik a Fővárosi Kertészetnek egy hutai .as telke. Azt hiszem, nem kell magyarázni, a trhal d0lgo*ő Fővárosi Kertészet és pl. a szülészeti pavilfan nem éppen a legszerencsésebb társbérlet. Nemcsak KÖJÁl-határozat erősiti ezt meg 1953-ból, hanem észérvek is. Nyilvánvaló, fagy a kertészetet itt városrendezési szempontból sem fogjuk tartósan fenntartani, hiszen hovatovább városközép lett ez a környék. A fao milliós beruházást ebben a tervben a régi telek nagyságrendjében tervezi az egészségügyi kormányzat. Nem volna-e észszerű, ha ezeket a terveket a kitelepítést figyelembe- véve, nem a telek m0stani nagyságrendjében terveznék meg?/ Nyilvánvaló, fagy a kertészet nem egyik napról a másikra megy ki onnan, de mondjuk, a harmadik ötéves tervben esedékessé válik a kérdés, és egy lo0 milliós beruházás megtervezésére is másfél-kétév az átfutási idő. Ne • Volna észszerűik a két szemponto'-V egyeztetni?! Egy l0o milliós beruházás mégis csak évtizedekre meghatározza egy intézmény helyzetét. Ugyanakkor a kertészet és a szülészet társbérlete is megszűnnék. Egy másik ilyen példa az Országos Közegészség- , ügyi Intézet, az "razá^o2 Éle Íme zést udományi Intézet, a László Kórház, az István Kórház és a Nagyvárad-tér környéke, amely egy hatalmas egészségugyi egységet képez. Ebbe a telekrenöszerbe bele van ékelve a Dekorációs Vállalat. A László Kórház is terjeszkedni akar. az Éle Íme zés tud0mányi Intézetnek egy toldalék-építkezését előirányozta az egészségügyi kormányzat a harmadik ötéves tervre. Telket keresnek fazzá. A Dekorációs Vállalat kitelepítésére tanácsi hat ár 0 zat van. líem Volna észszerű a két tervet összehozni? Elvégre egy fertőző osztály ás egy állatokkal teli kísérletiállat-ház között a Dekr>r. Vállalat sem érzi macát a legjobban. De mi, egészségügyiek sem nézzük jó szemmel a Dek0ráció3 Vállalat ottlétét, mert zavarja a munkát. Azért hoztam fel ezt a két példát, fagy az egyéb- j kánt M,noS eonáolatokat ás célokat a tervezés vonalán közelebb | > 1*— ' , t j ► - 14 -
