1962. június 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
21
i t r 2 ^ A gazdálkodás .folyamána költs‘gvotísi intézmények n-.gy súlyt helyeztek a íovrrosi i-nycs VB korát’:i övben hozott takarékossági határozi- tápk bűtrrtás'ro -s mnnn«' fi koros végrehajtása jalantős forint megtakarítást orodmányoE tt ' kólts^g7Gtosbcn. A zárszámadás elemzés., v)-rint ez évközi r vizorí. vizsgálatok ,rcd- nényc nz;; igazolja .hogy -z 1961. M gazdálkodás zökkenő icntos volt, A gezdal!'rdő szervek toro’-véco arra irmnvult, hogy a i\iic l'^zésrc álYó anyagi eszközöket jól és a takarékossági rendelkezések szán előtt tartásávaí, a kitűzött célnak megfelelően használják fcí. Az eInult évi gazdálkodásban nehézséget jelentett továbbra is a felújítási hitelek légtelcnségű. A fővárosi intézmények épületeinek ál- n;ru» ^90^ É/ről-'yr- jelentős összeget fordítunk hely- reallitfEukro, aeg mindig non kielégítő, A rend lkozésre illő felújítási hit lók pedig non elégségesek az etéren fönnálló hiányok kielo- gitesérc. Az 1961, év második felében föl kellett némi és ujr? értékelni a tanácsi túl jdenban 'éyő valamennyi épületet és építményt. Az ujra- értékelés megtörtént. Annak eredményeként p tanácsi épülőt:k és építmények korábbi 2,497.6 millió Ft-os bruttó értékű 4.667.7 millió Ft-ra változott. Az előbb telített szűk korotokén b.lül íj felújítási 'lőirányzatok fel- 1 használását kedv zőtl.nül befolyásolta. hogy a válInl''tok- a beruházásokhoz hasonlóan - csak ? teljesítési követő negyedévben számláztak, miért is sok tétel kifizetése áthúzódott ~z 1962. rvr.. Lényegében ez az oka annak, hogy az áthúzódó tar*ozások összege r 15 millió Ft-ot is maghal dja. Ennek tudb*tó bo, hrry m felujitmsek torén a műszaki tolj -sités a valÓ£''gb?n jőv>l r?gr *b értékű, mint a pénzügyi t-eíjosi- tés* így például z 'az^ágügyi intézményeknél végzett zirányu felmérések I sz.nnt a 4o,2 ml*?.ió Ft-os műszaki toljositéssol szemben a pénzügyi teljesítés mindössze 37.8 millió Ft volt, A múlt évi gazdálkodós során nyert tapasztalatok azt bizonyít iák,hogy • egyes karületi Tanácsok résziről kezdeményezett kisebb karcanxarlási munkák slvégzésáre - karbantartáti hitelmegtakaritások terhére - szervezett karbantartó brigádok munkája jól bevált. Ezen tapasztalat =>lap- ján mind több kerület szerzett brigádokat és ilyen na mór 11 Hrület- , csn működik* Az elmúlt évben 14 külső kerületben oegszerv-zésre kerültek az útkarbantartó részlegek, melyek feladata n kerületi utaknak házilagos karbantartása. E kirendeltségek felállítása nem ment zökkenő nőikül, főleg a munkaerőszükséglet biztosítása terén voltak nehézségek,Helybeli jelentkező kevés, vagy egyáltalán nem volt. a vidékiek részére pedig nőm minden kerület tudta biztosítani a megislelő ellátást /szociális juttatás, munkás-szó"lás,seb./ a nehézségek ellenére egyes kerületek''kirendeltségei jó munkál végeztek, például a XVIII.kerület ben 1961. junius 1.-től december 31.-ig terjedő iöő^-n 763.752 Ft ráfordításai - vállalati számlázást véve 'l óul - 2, -.3,894 Ft értékű munkát végzett el<. A XI. kerül tben, ahol az l,o99.ooo Ft yráf ordítással 2,764.ooc Ft értékű útjavítás készült cl, így kb, 4o /°-os magtabaritás veit elérhető, ,/. I ^ ____________________________
