1961. november 24. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
226
i1 emelkedése éltül nyújtott előnyöket úgy seritoék volőra váltani, hogy abből több valósuljon meg, mint amennyit a célkitűzések eddig megjelöltek. _Ih%Kádár Imre a költségvetés népművelési fejesetével fcgínl- kozik. Örömmel "állapitja meg, hogy a fővárosi szobrok egy részének helyreállítására 4 milliót, a régi Madách-szinház és a József Attila- szinház felújítására 2 milliót, as Állatkerti Pálmaház helyreállításira 1 milliót irány :z ilő a költségvetés. Megállapítja, hegy a közművelődési könyvtárak fejlesztésére előirányzótt 3 millió fcrint még arra sem elég, hagy a könyvtár uj beszerzésekkel pótalja a Könyvállomány természetes fogyását. Kéri, hogy a könyvbeszerzésre eredetileg elő- irá::yzstt 4.5 millió éc a költségvetésben szereplő 3 millió közötti különbözeted póthitel formájában engedélyezzék. Ugyancsak póthitellel kellene biztosítani a Bábszínház vidéki gyér 'ekelóadásainak további 200 előadással való növelését, valamint a tanácsi szinházak peremkerület! előadásainak a költségvetésbe való beállítását is. lindent meg kell twiini azért, hogy a tár^s-,illetőleg kerületfejlesztési alapokból, a ezakozervozetek, ’Z üzemek, a vállalatok, a toz-ek és a kisipari szövetkezetek kulturális alapjából megfelelő öso egek jussanak a budapesti közöx programban kijelölt közÖB célokra io, a helyi xulturáli* munka támogatása mellett. Módosítani kellene egy sor olyan jogszabályt, anelj a tanácsnak és a társadalmi szerveknek kulturális vonatkozásban vló Kölcsönös együttműködését fékezi, és ugyanakkor nehezíti azoknak c. b«l«iő tart álé koknak a feltárását, amelyek pl. a szinházak munkáját hatékonyabbakká úehet: ik. Hé t falus sv Mártonná először a napközi otthonok helyzetével foglalkozik. líegállapitja, hogy a költségvetés adatai szerint beállítható 130 uj napközié csoport a legnagyobb problémát megsldja, és ha 1 minisztériumtól sikerül még 45 csoport engedélyezését biztosítani, akkor sikerül felszámolni a itnniképen be nem vált társadalmi napköziotthonokat. Továbbiakban a középiskolák helyzetével foglalkozik. Örvendetesnek itéli a tanulási vágyat és a tanulási kedvet, amelyhez azonban a középiskolák száma és befogadóképessége kevésnek bizonyul. A fővárosban bizonyos szalmákban szakmai utánpótlási nehézségek vannak. Közismert pl., hogy a pék- éo a kéményseprő, valamint a kohász, a báüogcs éo az épitőszakmában nincs megfelelő után-~ pótlás a tanulóképzésben. Felmerülhet itt olyan probléma, hogy oz xri- cyitáeban, a pályaválasztási tanácsadásban, vagy a tájékoztatásban van T;l«mi kik?, Msg kellene vizsgálni, hogy a községfejlesztési alapból nem lehetne-? emelni az építendő köaépiekolai tantermek számát, mivel ez a kérdés nagyon égetőnek mutatkozik. Fe.lalkosik továbbá a munkaoktatás kérdésével. Ugyar.ekker, akikor a végrohajtóbiaettoáL és ~ as oktatási osztály e téren elért eredményeit el kell ismerni, beszélni kell arról is, hogy az lS62.évi költségvetésből lehet megismernie hogy milyen előrelátás ic mutatkozik meg ezen r téren. Ebben s kér- «é sber% éli eme réssel, sőt meghatottsággal kell beszélni t r.uukásosa- > télynak, az üzemeknek, a szülőknek, a pedagógusoknak, de tágabb értelemben véve m, főváros s ész társadalmának as ifjúság szeciíilista eaber*- ré nevelése mellé vnló felzárkózásáról io. Ezután példákat hoz fel arra, hegy a kerületekből! - úgyszólván teljesen társadalmi erőiből - milyen műhely tor) leket hoztak létre. A további fejlődés érdekéban azonban ezen a területen szükség vclna a társadalmi én az Illa i erők körültekintőbb, vervazerübb öxsxühangoláaára és koncentrálására.. A tár se a,.•lomban rejlő ériási erőt narimálisan fel kell használni, önnek azonban anyagi feltételeit is biztosita J. kell. Tógezetttl & következő javaslatokat terjeszti elő: mindont kövessen el a VB azért, hogy a napközi probléma végleges megoldására a müve löd én ügy i uinisstériumt ól J:c uárra- 6 I
