1961. március 31. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

207

1 Tanács illetékes osztályához fordultam és az Elektromos Miivek, hez utasítottak. Onnan kaptam egy levelet, amelyben közlik,

hogy a múlt évben ugyan programban szerepelt a hiányzó világítási oszlopok felszerelése, azonban a Fővárosi Tanács Vógrehajtóbizottságának van egy letiltó rendelkezése, hogy az útburkolatot nem lehet felbontani, ennek következtében nem történt meg a világítás korszerűsítésének befejezése, s't közölték a levélben azt is, hogy az az 1961. évi tervben sem szerepel. Véleményem szerint az ilyen tervezési hibák alkalmasak arra, hogy ha elszaporodnak, hogy gátolják a városifeJlesz- tási terv végrehajtását. Azért említem ezt meg, ne rt azt hiszem, hogy ha jobban átvizsgálnánk és az Éoitési Állandó Bizottság jobban ellenőrizné a tervek végrehajtását, akkor hasonló jelenségek n6m fordulnának elő és gátolnák a munkát, nem okoznának kárt a népgazdaságnak .Jgy gondolom, hogy ezzel a néhány szóval is hozzájárultam a terv sikeréhez. /Taos./

dr. Sütő József: T. Tanács! Felületesen szemlélve igen könnyű esetnek látszik az a téma, amelyet érinteni szeretnék, mielőtt ionban a xV. kerület részéről ideléptünk volna a t. Tanácsülés elé, mélységesen átrágtuk a kérdést és annak ellenére, hogy az igen nehéz probléma, mégis előterjesztjük, mert felszabadulásunk ünnepének ragyogó fénye nagy távlatot vilá- ’ git be egyrészt, másrészt országunk fejlődése állandóan felfelé

ivei. megkönnyítette helyzetemet az a körülmény, hogy hárman is felvetették ezt a témakört, amelyet érinteni szeretnék.

Kát évvel ezelőtt elkezdték Rákosoalotán a xIV. kerületből kiindulva a csatornaónitást, de tavaly, 19bO-ban leállították, 1961-ben pedig fél millió forintnyi karbantartási feladatot kapott állagmegóvás cimén a kivitelező vállalat. A tanácsi apparátus és a választott szervek netn tudnak ® panaszok sorával megküzdeni és nem tudják i kellő érveléssel megcáfolni 1 azokat az Indokokat, amelyekkel a lakosok az apparátus, a

éh- 56 -