1960. június 24. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

165

f \ - 75 köteles a mulasztóval szemben a vizsgalatot lefolytatni és ha beigazolódik a dolog, akkor a Munka Törvénykönyve, illetve más jogszabályok* szerint a felelösségrevon*st szintén alkalmazni kell. Azon túl, -mit a 25« Ü /5/ bekezd se eloir, feles- i leges lenne valamit elrendelni. Bz a bekezdés uj, a régi ta. nácsi rendeletben nem szerepelt, s az volt a cél, hogy a

házfelügyelők Írásban is megkapják, hogy ha elmulasztják kö* '■*

telesséreiket, a lakóbizottság ezt jelentheti runkaadójinak.

Szó esett itt arról, hogy a házfelügyelők értesítsék a lakóbizottságot a házban tervezett tatarozásokról, Javításokról stb. meg kell mondani a t. Tanácsnak, hogy a názkeZelöségi Igazgatóság tételesen előírta a házfelügyelőknek, hogy csak a lakóbizottság tudtával jelentheti^a HKI-nak a hibákat és a HKI csak a lakóbizottság felülvizsgálata után rendeli el I a munkák elvégzését. A hibák kijavítása iránti kérés a házfelügyelőtől indul ki, de a lakóbizottság tudtával történik, s a munkát csak a lakóbizottság felülbírálása alapján szabad t elvégezni, na a házat beütemezik sortatarozásra vagy egyéb

nagyobb értékű felújításra, akkor a házkezelóségi szerv nemcsak a lakóbizottságot, hanem a kerületi tanácstagot is irás- \ ba*i értesíti. Bzt a VB elrendelte, külön újból szabályozni

nem kell, mert már korábban tételes intézkedésben szabályoztuk .

Ami a házfelügyelők jutalmazását, leváltását, cserélését és büntetését illeti, ezt itt nem kell szabályozni, mert külön tanácsi rendelet intézkedik a házfelügyelők alkalmazásáról, de nem is értenénk egyet azzal, hogy a lakóbizottságnak

i V

ilyen jogokat biztositsifk a rendelettervezetben.

S Feilór elvtárs azt indítványozta, hogy adjunk jogvédelmet

/ar • j