1960. június 24. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
162
► \ \ bán, ahol a lakőbizottság különböző kérdéseire választ kell t j adnia, akik őtt elle-nórzik, számot kell adnia, hogyan hajtja végre a házirendet stb. Itt tehát összeférhetetlenség esete forog fenn, nem olyan korlátozásról van szó, amilyeneket a Horthy rendszerben, a kapitalizmus idején általában .alkalmaz- tak, amikor megszabták, hogy ki lehet k^pvistfő éa ki nem. \ 5' Life Je zette^n gyakorlati kérdésről van szó. Hogyan nézne ki egy lakóbizottsági ülés, ha a házfelügyelő mindig jelen van, s önmagát ellen rzi. Az életben ilyesmi előfordul. Hát a j;áz- felügyelők igy önmagukat fogják bírálni és ellenőrizni? Javaslom tehát, hogy töröljük ezt a oontot. C s é m i Károly: Javaslom a tanácstag elvtársaknak, hogy ezt a vitatott kérdést a Pikó eÍvtárs által elöterlesz- tett változatban fogadjuk el. Nem vagyok Jogáz, nem tudnám kifejteni ennek jogi oldalát, de erkölcsi és oolitikai oldalát tisztán látom, s úgy érzem, nem lenne helyes béte elvtárs javaslatát elfogadni. Miért? Slőszöris azért, m6rt akármennyi baj van is egy*s házfelügyelőkkel, zömük becsületesen ellátja munkáját. Igazságtalan lenne ezeket a házfelügyelőket kiközösíteni abból a jogból vagy lehftőségből, hogy lakóbizottsági tagok lehessenek. Nézzük a rossz házfelügyelőket. Garan* tálom az elvtársaknak, hogy egyetlen házban sem fogják megválasztani a rossz házfelügyelőt, ezt bízzuk a lakókra, ne akarjunk minden iiáz lakói helyett dönteni. Zömükben értelmes, politikailag érett, felnőtt emberek, majd megválasztják, akit jónak látnak. Hasonlatként elmondom, hogy oártunk az osztály- ellenséggel szemben is azt a helyes gyakorlatot folytatja, hogy a parasztságra bizza a faluban, hogy a kulákot beveszik-e S a termelőszövetkezetbe vagy sem. Akit bevesznek, bevették, aki pedig gazember volt, nem veszik be. bizzuk mi is a lakókra, hogy kit választanak meg. /Taos./ _______ 1 ■ jJ _ ■ —
