1960. március 18. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

147

megvalósítani technikai és anyagi okoknál fogva. Konkrétan a gépesítés kérdésére gondolok. Én Veres elvtárssal beszélgettem tegnap. Legutóbb mindketten külföldön jártunk. Ismerünk egy pár európai várost, népi demokratikus országok városait és nyuga­tiakat egyaránt. A budapesti Tanács két és fél milliárdos költ­ségvetéssel dolgozik. Meg kell mondanom, hogy ez a két és fél milliárdos költségvetés tekintetbevételével a gazdálkodás fe­gyelmezettsége és takarékossága ellenére sem játszhat Itt sze­repet három vagy hat millió, amikor olyan kérdésről van szó, V amiről itt beszélni szeretnék. Annak az előrebocsátásával, hogy nem fogják félreérteni kriti­kai megjegyzéseimet, tisztában kell lenni azzal, hogy Budapes­ten az utolsó 15 évben, amióta birtokba vettük a hatalmat, de főképpen az utolsó két és fél évben hallatlan sok minden tör­tént. Ez a város másképp néz ki, mint 10 évvel ezelőtt, más­képp, mint 1956. nyarán, amikor az ember az utcákat végignéz- V hette ée másképp, mint 1957-ben, amikor kezdtünk kimászni az ellenforradalom romjaiból, s azt lehet mondani, hogy nekünk na­gyon sok dologban nincs okunk szégyenkezni. De attól tartok, hogyha mi ebbe igy belenyugszunk, akkor az egyik leglényege- sebb, legfontosabb területen nem fogunk tudni elóre menni. ’» Ezért javaslom, hogy a Tanács utasítsa a VB-t, hogy dolgozza ki, keresse meg Budapest köztisztaságának, gépesítési szintjé­nek emelését, de e mellett találja meg a társadalmi mozgósítás útját is• Elvtársak, nem lehet a tisztaságot csak gépkérdésnek tekinteni, mert ha annak tekintem, akkor hibásan kalkulálok, mert a gép elintézi ugyan a maga dolgát, azonban ez még nem minden. De azt hiszem, hogy a tisztaság kérdése az nemcsak ut­g L. w i 1

Next

/
Thumbnails
Contents