1959. december 18. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

141

\ - 68 ­\ pár hétig maradhatott állásában, figyelmeztetett arra, hogy azért József főheroegnek nincs meg az az óriási nemzetközi kultúrája vagy tudományos ismerete, .amely szükséges ahhoz, hogy a Tudományos Akadémia elnöki tisztét elfoglalhassa* Erre gróf Teleki Pál - ez mind dokumentumban szetepel - hozzászólt ás azt mondotta, hogy nem a tudás a döntő abban, nem elsősorban és főleg nem az a döntő, hogy ki a Tudományos Akadémia elnöke, hanem az, hogy az elnökség az elit grémiuma legyen. Bzeket azért tartottam szükségesnek elmondani, mert nem szabad elfelejteni, különösen most, hazánk felszabadu­lásának 15 éves é^brdulóján, hogy beteljesedett minden vonat­kozásban Lenin elvtársnak az a hires mondása, hogy azelőtt azt, amit emberi ész és lángelme alkotott, azért alkották, hogy egyes kiváltságosoknak juttassák azt, amitől megfosztot­ták a dolgozók legszélesebb réntegelt. Fentiekkel akartam érzékeltetni, hogy kerületünkben Jelen­leg a tudomány, a kultúra, a technika és a népművelés ál- N. dásalt a dolgozó nép legszélesebb rétegei élvezik. /Taps./ B 1 n ö k: Szólásra következik Szántó Miklós tanácstag elvtárs. Szántó Miklós: T. Tanácsülés! Kedves Blvtársakf A szünetben az egyik tanácstag elvtárs azt kérdezte tőlem, vajon mi a véleményem mint néhai gyakorló kulturális munkás­nak a vita eddigi folyásáról, vajon a Kelen előtti vagy a ^elen utáni véleményt osztom-e, mert az időszámítás a vitáról valahogy úgy alakult, hogy Kelen elvtárs hozzászólása akis előtt volt a vitának egy pesszimista korszaka és Kelen elv­tára hozzászólása után egy optimista korszaka. /Derültség./ Mindjárt elöljáróban leazegezem, hogy valamiféle irreális optimizmus éppoly káros, mint valamiféle pánikos pesszimiz­­________ —_ '

Next

/
Thumbnails
Contents