1959. szeptember 29. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

229

i

v - 59 I x

például Szakszervezeti tar-yülésen kérték ennek a sür-ető kérdésnek mihamarabbi me-oldását.

T. TmácsI Aprólékos -ondnak tűnik mindez, amit itt elmondtam, ré-is beletartozik a fuvaros életébe, bizalommal terjesztem tehát a vé-rehajtóbizottsi- elé. /Taps./

E 1 n ö k: Kiván-e mér valaki ehhez a tár-yhoz hozzászólni? /Senki sem jelentkezik./ Ha több hozzászólás nincs, a vitát bezárom, veres elvtárs kiván szólni.

Veres József: Kedves Blvtársnk! Azt hiszem, bizonvos

Vfoki- tévedés foro- fenn, mert a mi jelentésünk a vó-rehajtó- bizottsá- elvé-zett munkájáról szól, milyen intézkedéseket hozott, s ezeket z intézkedő eket kellene most a tanácsnak vé-- rehajtania. Az elvtársnő ujabb i-ányeket jelentett be, tehát két különböző dolo-ról van szó. Az elvtáronő nem azt kifo-á- _ solta, amit mi itt a jelentésben a tanács elé tárunk mint a

Vé-rehajtobizottsá- által hozott intézkedéseket, hanem néhány rendkívül é-ető kérdésben mint az ovodni férőhelyek, a naoközi otthonok hiánya, a kórházi dol-ozók éjszakai bölcsődéje, ujabb \ • i-ónyeket vetett fel, s kérte a vé-rehajtóbizottsá-ot, ho-y

ezekben a kérdésekben te-yen valamit..

’ A következőt javasolom, válasszuk a kettőt kétfelé, mint

ahory kétfelé való is. A Vé-rehajtóbizottsá- vizs-álja rae-f ho-y mit lehet tenni a felmerült panaszokban. Nem véletlenül mondtam azt, h--y nemzet-azdasá-i tartalékainkat mé- e-y-két évi- a mezőrazdasá- szocialista átfejlesztésére kell forditai

műnk. Ez annyit jelent, ho-y ha a tartalékokat nem a mezö-az- dasá-ban használnánk fel, akkor más oldalon többet lehetne alkotni. A mezőrazdasá- szocialista átépítése azonban az orszá- szocialista építésének 6ryik döntő része és mint fő kérdésnek

\ ' 1ZQ

*

_______________