1959. február 13. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

91

I I

fl " -t ny környékét t iák rendben. Futó Sraséb ja vasi ^B 'vü >, |o sóletban indokoltnak tartja, hogy i *»ix**x»*asi**axa végr ’uajtóbi- fl

fl //'' - ; zott 3-.' -ak utasítsa a Kczti3ztasá?i Hivatalt a dolgozók • agat a rtasa- • fl

fl Uajr.>/rnak zsg 1 • sára. 4 házfelügyelők és a helyszíni bírságolás ügye- fl

fl yr ^ ben megállapítja* ho*gy minden szervnek a maga feladat. Lt kell 3Hatnia ^B

fl A birs. -olás a rendőrség dolga, az ágitáoiót más szervek végzik.

^B iló, hogi háztulaj db nőst, vág h zfelüg] élőt, aki

/ takarítja el a szemetet, elsőizben figyelmeztetni, nevelni kell, ^

fl másodszor vagy har udszor azonban meg kell bírságolni. A kütelc3se- ^^8

^Bj gükét nem teljesítő házfelügyelők dolgát a végrehajtőbizottság kefl rülcti VB-elnökökkel együtt megvizsgálja és megteszi a szükséges infl tézkedésektt. A viz felhasználása ügyében elhangzott felszólal-sokfl: ra meg állapit ja, hogy csak akkor fogják a vizet locsolásra használ^B j\ ni, ha bőven vn viz. Rövid időre nem lenne célszerű külön dunai

fl úszó szivattyuberendezést készíttetni. Helyesli Futó Erzsébet jk vasfl latrát a házfelügyelők bérrendezésének felülvizsgálata tekintetében.

^B Xz err° vonatkozó jelentést a II.negyedben javasolja a tano.es elé

terjeszteni. Kelemen József felszólalásával kapcsolatban indítványoz- ^B ' za a határozati javaslatok 2.pontjának kiegészítését oly módon,

^Bj hogy a szövegbe kerüljön béle^a minisztériumok és egyéb középületek

tisztántartásának kérdése is. Azt a javaslatot, amely szerint az is- ^B

I kólák is vállaljanak a tisztasági munkában egy-egy területet, nem ^B

^B| tart ja elfogadhatónak. Az úttörők őr járatával kapcsolatban az erede- ^B

ti határozati javaslat fenntartását indítványozza, mert azt a gyákor- ^B

fl latban megfelelő módon végrehajthatónak tartja, A szemét összeszedő- - ^B

si idejének korlátozáséval kapcsolatban Hazai L-uszIóné által tett ^B

fl javaslatra indítványozza, hogy a végrehajtőbizottság vizsgálja meg, ^B

nem lehetne-e a szemétgyűjtést korábban kezdeni, általában mit le- ^B

^B f x e téren javítani. A langosboltolc bezárásával nem ért egyet, ^B

ugyanakkor azonban megállapítja, hogy a tisztása : fenntartásához meg ^B

^B kell teremteni ame -felel feltételeket, e vonatkozásban elsősorban ^B

fl i a tárgyi ^előf élt 'teleket. Egyetért a Lakóbizottságok bekapcsolására ^B

, vonatkozó javaslattal, e bizottságokat azonban előbb át kell szervez- ^B

I ni. A Szerve3trágyagyüjtő Vállalat működésével kapcsolatban javasol-* ^B

^B ja, hogy a végrehajtóbizottság vizsgálja meg ezt a kérdést és a II. ^B

fl ne,gyedben tegyen jelentést a tanácsnak. Az útburkolatok bontásával ^B

^B kapcsolatban megállapítja, hogy az jelenleg is a tuncs engedélyéhez ^B

^B van /-töt ve. A szemétégetés problémájával már foglalkoztak. Árnak míg- j^B

val'sit's-' 40^millió forintba kerülne. A budapesti szenét jelentékeny ^B

fl része nem is égethető el. Ez t' hát egyelőre ^nemj érható ut. Suha.ida ^B

fl . József javaslata i kerületi tanácsok hozzájárul s r- vonatkozóan ^B

fl \ nagyon helyes. A többi kerületnek is meg kell próbálnia ezt magva- j^B

I lósitani. Az ideiglenes bizottságot nem javasolj í három hónapnál ^B

^B / Kosszibb időre élterehivni, hogy ne legyen mód arra, hogy az egye3 ^B

^B szervek a feladatok ellátásánál a felelősséget a bizottságra hárit- j^B

hassák.

fl Elnök az előadó válasza után szavaz st rendel el ^B

^B arra vonatkozóan, hogy a tanács elfogadja-e a választ, az írásban ^B

kiküldött hat rozati javaslatokat, továbbá a vita során elhangzott ^B

fl javaslatok elfogadására, illetőleg elutasít -sára vonatkozóan az elő- ^B

adó által előterjesztett indítványt. Az ujabb javaslatok elfogadása ^B

^B esetén ez Írásban kiküldött határozatokat megfelelősn ki kell égé- ^B

szíton i.

íS” ^B

^fl

■ JM