1959. február 13. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
66
- is - 3 I zeti tanácskozást, vagy hasonló efélét, ahol kérdésekkel és kóré- fl sekkel halmoznak el, hogy ebben éa ebben a főváros felé interpell'ljak. Ha most mit csináljak? Mondjam a delikvensnek, hogy nem fl teszem és menjen a főváros egyik osztályához? Nem. Átveszem. Ez ^B a kötelességen és kivétel nélkül megválaszolom a leveleket. Egy- fl szóval tudok igent éa nemet mondani. Tudjon az apparátus is igent ^B fl fl ^B ' és nemet mondani, .a tanács felé is. De vegye tudom'sul mindenki, fl hogy ennek a fővárosnak a vezetését ez a testüleg fogja irányítani fl és vezetni és ezt ki kell elégíteni. Ki kell elégíteni igennel és fl nemmel. Tudni kell felelni. ^B fl így fogjuk mi elkezdeni az 1959-ea esztendőt. Elfl lenkező esetben menthetetlenül köv tkezik í/Lazae g. Ellenkező esetfl ben azt fogjuk észrevenni, hogy a Tanács sóhivntal és vagy az ap- ^B fl fl ^B parátus, vagy a főoaztályvezető dönti el, hogy a Tanács hogyan ^B fl gondolkozzék, hogyan érezzen. Ezt mi nem akarjuk. Azt akarjuk elvfl társak, hogy itt eleven vita folyjék, a Tanács és a vezetés köfl zott szoros kapcsolat legyen, hogy mi Veres elvtársat fogjuk szó- ^B fl ritani a jobb munkára, Veres elvtárs pedig szorítani fog bennün— ^B fl két, hogy Búd- pestet országos szinten lássuk és maguk országos ^B fl szinten fognak politizálni, ha Budapest egy konkrét kérdésének ^B fl megoldásáról van szó. ^B fl Tehát elvtfársak - szó, ami szó - maximuiphzzal kéz- ^B fl dünk rendet teremteni, hogy a jövőben ne ilyen sóhivatal módján ^B fl intézzük el az ügyeket. Mivel idáig igy történt, azért van az, ^B fl hogy az intézett ügyek nagy százalékát meginterpellálták. Ez pe- ^B fl dig azt jelenti, hogy vagy mi nem tudjuk miről van szó, vagy az ^B fl \ apparátus nem akarja, vagy nem tudja figyelembe venni azokat a ^B fl szempontokat, amelyeket mi itt kifejezésre juttattunk. Ennyit a ^B fl vezetés felé. j^B B b ^fl ^fl «fl flBi^flH^V 1 •’ flB BB^B i bKj
