1959. február 13. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

54

I I

a szükséghez képest e célra a lehetőség szerint fedezetről is ^B

gondoskodjék. A társadalmi tulajdon védelmének propagálásával kap- ^B

^B ceolatos módozatok kidolgozása nem történt meg. érre a határozatra ^B

^B gondolok, valamint a kcv t ezőre:

fl A 9» oldalon a Tanács 27/1958. sz. határozatával uta- ^B

fl í sitotta a Végrehaj tóbizotts ágot, hogy Budapest raktározási hely- ^B

^B zetércl tegyen jelentést a Tanács legközelebbi ülésén. A raktáxo- ^B

^B zási helyzetről szóló jelentéstételi kötelezettségének a volt Vég- ^B

^B rehajtóbizottság nem tett eleget. Továbbá a követ1 ező határozatra ^B

^B gondolok. B

Itt nem akarom végig felolvasni, de a 11. oldalon a következőről van azó: "Utasította az ipari oszt ”lyt, hogy e tárgy- B bán dolgozzon ki részletes javaslatot és azt terjes; ze a tanácsú\ lés elé. A javaslatot az ipari oszt Ily nem készítette el.

fl Tehát röviden javaslom, hogy ilyen esetben - mint

fl ahogy mondottam - előfordulhat olyan eset, hogy akár tárgyi, vagy ^B

fl más egyéb előfeltételek miatt a határozatot nem lehet végrehajta- ^B

fl ni, de kérésem és javaslatom a Végreha jtábizotts g felé az, hogy

18 rövid indokolással szíveskedjenek a jövőben megindokolni azokat ^B

fl a határozatokat, amelyeket valamilyen oknál fogva nem hajtottak ^B

fl fl

végre. Köszönöm szépen. /Taps./ s* ' / y

M >-# Műi H

B Elnök: Ez ól fisra következik ^B

fl : Tisztelt Tanács! Ugyancsak a ^B

fl határozatokkal kapcsolatban a 4. oldalon a Tanáics 177/1957. sz.

fl határozatával utaritotta a Végrehajtóbizottságot, hogy vizsgál- ^B

B tassa meg a XIX. kerület csatornáz si helyzetét. Ezt a kérést, ^B

^B N illetőleg javaslatot 1957. december 13-i ülésén tette, ügy tudom,

^B hogy ez a vizsgálat nem történt meg. A jelentés is erre enged ^B

fl következtetni. En ugyanis a csatornázási ügy felülvizsgálatát ^B

fl I

__________________________________________________________________________________ I j