1959. február 13. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
286
I fl B B | B 9 ^9 tartaná, ha Marosán György által a katonaság részvétele tekintetében ^R ^9 f elvetett ^ksrü's a gyakorlatban úgy alakulni, hegy a laktanyák környé- RK R két tartsák rendben. Futó rzsébet Javaslatával kapcsolataau inaekelt^9 nak tartja, hagy a végrehajt©bizottság utasítsa a Közti 32taaüi Hiva- BR B talt a dolgozók magatartásának megvizsgálására, a hó 2 felügy élők és a ^R ^9 helyszíni bírságolás ügyében OMaUopitjft, hogy minden szervnek 3 maga R ^9 feladatát kell ellátnia. A bírságolás a rendőrség dolga, az agitáoiót R ^9 más szervek végzik. Nyilvánvaló, hogy a háztulajdonost, vagy a házfal.UÁ R 9 gyelít, aki nm takarítja el a szemetet, claőizben figyelmeztetni, ne- ^R ^R vélni kell, másodszor vagy harmadszor azonban meg kell bírságolni. A R R kötelességüket nem teljesítő házfelügyelők dolgát a vógrehaj tó bizottság R R • kerületi VB-elnökökkel együtt megvizsgálja és megteszi a szükséges R ^R intézkedéseket. A viz felhasználása ügyében elhangzott felszólalások- R ^R ra megállapítja, hogy csak ankor fogjak a vizet leesolásra használni, R ^9^ \ ha bőven van víz. Hövid időre nem lenne célszerű külön bun.il úszó ^R ^R szivattyúdé rendezést készíttetni. Helyesli J -tó T:rzsébet Javaslatát a R ^R házfelügyelők bérrendezésének felülvizsgálata tekintetében. A* ©rre R B vonatkozó jelentest a Il.negyedben javasolja a tan'os elé terjeszteni. R 9: Kelemen Jozoef felszólal sóv-1 kapcsolatban Indítványozza a határozati R 9] Javaslatok 2.pontjának kiegészítését oly módon, hogy a szövőmbe kerül- ^R R Jön öele a minisztériumok -s egyéb középületek tisztántartásának kérdé- ^R R Azt a javaslatot, amely szerint az iskolák ia vállaljanak a tisz- ^R B t a sági munkában egy-egy területet, nem tartja elfogadhatónak. Az uttö- 9 B rők őrjáratával kapcsolatban az eredeti határozati javaslat fenhtartá- R ^R ta% indítványozza, mert azt a gyakorlatban megfelelő módon végrehajtja- i^R R tónak tartja. A ^szemet összeszedési idejének korláté zágáv 1 loocsolst— ^R R ban Iföjfrül -íiszlóné által tett Javaslatra indítványozza, hogy a végre- i^R ^9 hajtobizotts g vizsgálja meg, nen lehetne-e a szemét gyűjtést korábban ^R B N kezdeni, általában mit lehet e téren javítani. lánjosbeltek bezárá- ;fl ^R \ savai nsa/rt egyet, ugyanakkor azonban megállapít ja, hogy a tisztaság fl ^9 fentartasahoz meg kell termeten! a megfelelő feltételeket, e venatkezás- ifl ■ bán elsássrbaa a tárgyi előfeltételeket. Egyetért a lakóbizottsá- ok be- 9 R kapcsolására vonatkozó javaslattal, e bizottságokat azonban előbb át ^R R keil szervezni. A Szervestrágyagyüjtő Vállalat működésével kapóselat- 9 R ban Javasolja, hogy a végreha jtebizettsé ■ vizs -álja meg ezt a* kérdést fl B es a II. negyedben tegyen jelentést a tanácsnok. Az utburkoláiok bon- R R tasaval kapós#latban mer 'xlauit ja, hogy az jelenleg is a tanács enge- 9 ■ delyeuez van kot ve. A szemétégetés problémájával mar foglalkoztak* ^R R Annak megváló3itasa 40 millió forintba ürülne. A budapesti sze ót je- B lentekeny resze nem is égethető el. Ez tehát egyel, re ne;., j rh>tó u+• ^R R SBtoull?’ Jüa-f javaslata % kerületi tanáetek hozzáj-rui'.sára vonat-" fl R \ kozom nagyon nelyes. A többi kerületnél is mag ksll próbálni* est 4- B ^9 ' x megválósitani. Az ideiglenes bizottságot nem javasolja három hónapnál fl B hosszabb időre óletrehiyni,,hogy ne legyen mód ini, hogy az egyes R fl szervek 3 feladatok ellát 3 :;'l a feleiősdóget a bízott :• r .árit- R ^^fll **h- S 3' ^^9 fl tw , % llaajl ** előadó válasza után szavazást rendel el orra H H 282?!ft rí f tan. cs elio-;adja-e a választ, az Írásban kiküldött fl fl #S»ÍÍ?I5ÍÍ továbbá a vita során elhangzott javaslatok el- 9 ^R V?' flletóleg elutasítására vonatkozóan az előadó által elő- H 9 bán kiküldött*1^r *1 ^“íiü Javasi':tck elfogadása esetén as Írás- 9 ^R •an kiküldött határozatokat megfelelően ki kell egészíteni. fl 9 9
