1958. október 1. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

35

m elő van Írva. ^R

tá.sát kérem. Tehát: fellocsolni helyett, felmosni. ^R

^R Szabó József né: Szerintem ním lehet elfogadni ^R

RB í H

^B v Kende elv társ indítványát, elsősorban azért, mert takarékoskodni ^R

kell a vizzel, sokkal foatosabb célokra kell a viz, gondoljunk. ^R

^R csak a G. emeleti lakókra, meg a többiekre, kiásod sorban nem lehet ^R

H |V elfogadni Kende elvtárs javaslatát azért, mert sói. he 1; en a jár- ^R

^R dánai. csak a fde beton, a másik fele már sár. / Zaj . / j^R

^B Beér János: Néhány Írásbeli javaslat érkezett ^R

H ■

^B hozzám arról, hogy a házfelügyelők kötelességei kÖ*:£ fel kell ^R

^R venni, hogy a rájuk bízott, vagy tudomásukra jutott adatokat tit- ^R

lcosan kell kezelniük és csak hatóság számára szabad tájékoztatást ^B

^R adniok. ^R

H Ez a kérdés már a VB előtt folyt vita során is fel- ^R

I I

^R merült. A legkülönbözőbb oldalakról hangzottak el érvek és végül- ^R

^R is arra a megállapodásra jutottunk, ho y ilyen rendelkezésnek a ^R

^R rendeletbe való felvétele nem volna indokolt és helyes. Természe- ^B

^R tesen a házfelügyelők nevelése során oda kell hatni a házkeze- ^B

^R hőségeknek és a lakóbizottságoknak, ho0y a házfelügyelők ne kcvee- ^R

^B senek el indiszkréciót, ezt az,ónban rendeletbe foglalni és^ hogy j^R

úgy mondjam.kottába szedni és megfelelő következményekkel felru- ^R házni nem lehet. A házfelügyelők egész munkaviszonyának természe- ^R

^B téből folyik, hogy számos ilyen kisugárzása van a bizalmi légkör^B rel kapcsolatban. Ezeket a javaslatokat tehát most ismertettem ^R

■ ugyan, de azt javasolom, hogy a Tanács hagyja figyelmen kivül ^R

^B

^R Ami pedig Kende elvtársnak a javaslatát illeti, ^R

■ azt hiszem, mindenki egyetértene vele, mert a járdák felmosáiaa ^B

H ideális állapot lenne. Rámutattak már azonban arra, hogy néha ^R

R j^B

______________________________ R- 21 - I