1958. október 1. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

29

■ - 15 - ■

fl

m elvesszük a fe lelős ég át ^R

■ eégeknek, amelyek felelőséggel tartoznak azárt, hogy I

fl :it all azna, . ^R

fl A másik szem ont, amelyet ki akarok emelni, ^R

fl hogy csak abban az esetben tudnának véleményt mondani a házkezeié- j^R

ai bizotts ág ok, vagy a lakóbizotts "gok tagjai, ha az c körzetükből ^R

fl s kerülne ki a házfelügyelő. Azzal viszont, hogy- módot és lehetőséget ^R

fl adjanak arra, hog; eg; másik kerületben lakó ember után nyomozza- ^R

fl nak és ott véleménykutatást csináljanak, nem tudok egyetérteni. ^R

fl Ezért javasolom, hogy a tanácsülés vesse el ezt az indítványt. ^R

■ R a t k ó Anna: Tisztelt Tanácsülés! Vélemé- ^R

fl nyem szerint nem árt, ha a szerződés megkötése előtt a házfelügye- ^R

fl lök személyére vonatkozóan véleményt kérnek, azonban ner szükséges, ^R

fl \ hogy ez a rendeletben részletesen szabályozva le yen. Afelől nem ^B

■ 11 elzárkózni, hogy ka valaki tud valamit valakiről, az mondja I

fl meg róla a véleményét, arra azonban semmi szükség nincs, hogy ez |H

^B a rendelet szövegében bei ne legyen, a rendeletnek csa, az alap— ^B

^B elveket kell tartalmaznia. ^B

B

1111 V ■"

B Elnök: kiván még valaki hozzászólni?

jfl /Nem./ ka nem, akkor Beér elvtárs válaszol a hozzászólásokra. ^R

^B Beér János: Tisztelt Tanácsülés! Az a ^R

■ ■

véleményem, hogy Bclrenteiné elvt rsnő javaslata nelyes. A meg— ^^R

^B ^B

B j hallgatásnak a kifejezett elrendelése a rendeletben: esetleg na- ^B

fl gyón meghosszabbitaná az egyes ügyek eldöntését, - azonxivüx fé- ^B

^R lesleges is, mert bizonyos vagyok abban, hogy egy jól dolgozó ^R

^R házke ze lős ég, amely más vonatkozásban is egy üt-működi,, a ház Ke—

H zelési bizottsággal, bizonyára tájékoztatni fogja azt, hogy ezt B

^R és ezt az embert akarom szerződtetni, éegső soron a házfelügyelő ^R

fl mégis a házkezelőség-alkalmazottja és a házkezelőség felelős érte. B

I I

^B R R

H mhmI ^^R