1958. május 14. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
142
I ^^R Futó Erzsébet: Nemcsak erről van szó! ^R ^R Elnök: . . .a megfelelő épitési ka paci- ^R tásről, stb. volna szó. Ezért úgy gondolom, hogy elfogadható az ^R a javaslat, amely szerint a Tanács utasítsa a Végrehajtóblzottsá- ^R got, hogy a raktározás megoldására vonatkozóan terjesszen javas- ^R ^R latot a kormányszervekhez. Van valakinek ellenvetése? ^R ^^R \ Futó Erzsébet: Nemcsak a kereskedelemről j^R B van szó. Nem akarok hosszasan foglalkozni a kérdéssel. Javaslaté- H B mát meg tudnám védeni, Ismerve a helyiipar kérdését, a helyiipari H ^^R ^ vállalatok létrehozásánál nem vették figyelembe a termelés kérdé- j^R B sét, és nem gondoskodtak arról, hogy a termelt árukat megfelelően ^R B lehessen raktározni. Egy konkrét példát említek fel: a Fémtömeg- ^R I cikkeket Gyártó Vállalat, amely nagyobb részben közszükségleti cik- }^R B keket gyárt, a lakosság szükségletét elégíti ki, - például: resze- H B löket gyárt, amelyekhez horganyzott lemez szükséges, és az elké- ^R B szitett reszelők az épület folyosóján, a bejaratnál vannak felhal- H B mozve, ami azt jelenti, hogy a felhalmozás következtében tönkre— ^R mennek a reszelők, ugyanakkor pedig boldog, boldogtalan elvihet ^R ^R B ^R azokból, mert senkine? sem tűnik fel, hogy az egymásra rakott re- ^R ^^R szelőkből néhányat elvisznek. Ilyen példákat akár százat is fel ^R B tudnék hozni. Vagyis: helyiipari vállalatot létrehozni úgy, hogy ^R a megtermelt áruknak a megfelelő raktározásáról ne gondoskodjunk, ^R B hűn népgazdaságunk ellen. /Felkiáltás: Igaza van!/ B R Elnök : Pongrácz Kálmán elvtárs, a Végrehaj- ^R RR tóbizottság elnöke kért szót. ^R B Pongrácz Kálmán: Tisztelt Tanács! Min- ^R R denképpen helyesnek tartanám, ha a Fővárosi Tanács tájékozva len^^R ne Budapest raktárhelyzetéről. És itt nemcsak a helyiipar és a ^R ^R közlekedési vállalatok raktár-helyzetéről van szó, hanem egész Bu- B dapest raktárhelyzetéről, és nagyon helyes volna, ha erről a Tanács R R vy, R ■ R
