1958. május 14. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

137

^9. fl

^^R raktározására. ^R

^^R - 1 n ö k Van-e még észrevétel a határozat- ^R

^9 tál kapcsolatban? ^R

K o 1 t a y István1 Csak röviden szeretnék ^R

9 megemlíteni valamit. Érzésem szerint a beszámolóból nem derült ki ^R

^9 - legalább is számomra a ia^xansüKxxxxá Vagyonőrző Vállalat fűnk- ^R

^9 ciója, felépítése és egyáltalán szerepe. ^R

^9 Elnök : Van még észrevétel? ^R

9 8 o ó s György: A Vagyonőrző Vállalat felálli- ^R

tását én ellenzem. Nem. tartom helyesnek többféle szemponttól és ^R

9 ^ hibáztatnám, ha ilyen javaslatot küldene fel felsőbb szervekhez a fl

9 TSnács. Ennek felállítása azért szükségtelen, mert ilyen bürokrati- ^R

^9 kus szerv egyszer már működött éo akkor sem tölthette be hivatását. fl

^^R Az ügyész elvtárs egész csomó szövevényes, vál- j^R

R ^ tozatos dolgot hozott fel itt a társadalmi tulajdon megvédését ille- fl

^9 tő tényezőkkel kapcsolatban. AZZal, hogy ilyen szervet hozunk létre, fl

^9 azt érjük el, hogy meglazítjuk a vállalatokon, a hivatalokon belüli fl

^9 törekvést arra, hogy belül szervezzék meg a vagyonellenőrzést. Arra

9 F’*' egyáltalán nincs szükség, hogy odaállítsunk a kapuhoz egy őrt, mert ^9

I hiszen éppen az ügyész elvtárs által felhozott könyvelő példája bi- fl

^9 zonyitja, hogy nemcsak a kapunál történnek lopások, hanem máshol is. ^R

^R Teljesen szükségtelennek, bürokratikusnak és hibásnak tartanám egy ^R

^9 ilyen szerv felállítását, különösen amikor — az ügyész elvtárs sza—

9 vaival élve - munkaerő hiánnyal küzködnek a vállalatok. Az ilyen ^R

9 szerv felállításához csak rokkantak, öregek maradnának, akikkel a ^R

R kérdést viszont nem tudnánk megnyugtató módon megoldani és éppen fl

ezért kérem a Tanácsot, hogy a javaslatnak ezt a pontját vesse el.

9 Elnök : Van-e még észrevétel? /Nincs. / ttá- ^R

9 ■

rom megjegyzés, illetve javaslat hangzott el a kiküldött 14 pontból ^R

9 álló határozati javaslattal kapcsolatban. ^R

9 <^^^fl J fl