1957. november 12. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
357
^fl ^R ■ ^^B 9 ■ 70 ■ I fl ^ kát, csak megemlítem - megszüntessük a mór életveszélyes, aládúcolt ^R fl lakásokat, hogy megszüntessük azokat a lakásokat, amelyek a statisz- ^R fl tika szerint lakásra nem alkalmas helyiségekben, tehát például üzle- ^R ^^g ^fl fl tekben vagy egyéb nem alkalmas helyiségekben vannak, ha a tórsbérle- ^R fl teket Budapesten meg akarjuk szüntetni, ha az albérletek közül azo- ^R fl kát, amelyek nem megfelelőek, tehát külön lakást igényelnek, fel a- ^R fl karnánk számolni, akkor összesen - a számítások szerint - körülbelül ^R fl P5*ooo lakásra lenne szükség. Ha ezt 13 évre elosztjuk, az évente ^R R í* körülbelül 7«ooo lakást jelent, tehát ha az volna a cél, hogy 197o- R fl re a budapesti lakáshelyzet komolyan javuljon, évi 22.000 lakást ^R fl kellene építenünk. ^R fl Nézzük meg, hogy ez a szám - ha tudjuk, hogy ma még nem is érhető j^R fl el - néhány év távlatában reális-e. Én úgy érzem, hogy reális és ép- ^R R pen a mai tervjavaslatra alapítom azt a reményemet, hogy ez a szám ^R fl reális lehet. Évi 22.000 lakás Budapest kereken kétmilliós lakosság- j^R fl számának 11 ezreléke. Ha megnézzük a világ különböző országaiban ^R fl folytatott lakástermelést, azt látjuk, hogy a Szovjetunióban ma mór ^R fl elérték az l.ooo lakosonkénti évenként lo lakás termelését, s ezzel j^R fl a Szovjetunió túlhaladta az Amerikai Egyesült Államokat és messze ^R fl •> meghaladta például Franciaországot és Angliát. Nyilvánvaló, hogy ne- ^R fl künk is azt kell célul kitűznünk, hogy a Budapesti lakásszámnak ezt ^R ^R a körülbelül lo ezrelékes emelkedését évenkirt el tudjuk érni, ez ^R fl pedig körülbelül már ennek a 22.000 lakásnak a közelében jár. ^R fl Mi a módja annak, hogy ezt a lakásszámot időre el tud- ^R fl juk érni? az egyik reményem - mint em&itettem - éppen a tervben van. ^R fl „ Tervünkben ugyanis igen nagy összeget fordítunk ma lakáshelyreálli- ^R fl tásra és tatarozásra. Mig a lakásépítésre összesen körülbelül 29o ^R fl millió forintot forditunk, addig a helyreóllitások és a tatarozások ■■ H ^ 5oo millió forintnál magasabb összeget jelentenek. Ezzel nemcsak az ^B fl ellenforradalmi idők pusztulásait igyekszünk rendbe hozni, hanem kény- ^R I b.ir R
