1957. november 12. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
288
Szünet után ^R H ■ ■ /Az elnöki széket Bartos István, a Végrehajtóbizottság elnök- j^R fl helyettese foglalja el/ ^R Elnök: Tisztelt Tanács! Az ülést folytatjuk. fl Mielőtt a szólásra jelentkezőknek a szót megadnám, ^R fl egy Írásbeli javaslatot olvasok fel. Szabó Gáspár fővárosi tanács- ^R ■ tag elvtárs nyújtotta be. Felolvasom: "Javasolom a tisztelt Tanács- ^R L -‘‘'l ** ■>/’\ ■ nak, hogy a hozzászólásokat tiz percben szavazza meg." ^R ^fl ^B Be kell még jelentenem, hogy eddig huszonegy fő ^^fl fl jelentkezett hozzászólásra. Felteszem a kérdést, elfogadja-e a ta- ^R H nácsülés Szabó Gáspár tanácstag elvtárs javaslatét? /Igen./ Ellen- ^R ■ próbát kérek. /Senki sem jelentkezik./ Megállapítom, hogy Szabó ^R ^R Gáspár elvtárs javaslatát, mely szerint a hozzászólásokat tiz ^R fl percre korlátozzuk, a tanácsülés elfogadta. ^R ^R Az első jelentkező dr.Kende Zsigmond elvtárs. ^R fl Kende Zsigmond: Tisztelt Tanács! Az 1958.évi ^R ■ tervjavaslat tárgyalásakor, annak előrebocsátása mellett, hogy j^R ■ ezt a maga egészében elfogadom, nem hallgathatok el egy kritikai i^R ^R megjegyzést, amely általánosságban tervmunkánkra vonatkozik. Tér- ^R ^B vezni annyi, mint előrelátni. Ez a javaslat egy esztendőre szól. ^R ^B Hozzá vagyunk szokva ahhoz, hogy a szocialista tervjavaslatok na- ^B I gyobb távlatokat ölelnek fel, azután kisebb részekre bontva az ^R ^B ötéves tervezést ismerjük, mint a szocialista tervezés alapegy- ^R fl ségét. 19L7-ben, tehát közvetlenül a háború után meg tudtunk esi- ^R fl nálni egy hároméves tervet, azután közvetlenül az ötéves tervet. ^R H Igaz* ennek a hibái folytán kerültünk abba a helyzetbe, hogy a ■ második ötéves tervet nem lehetett azonnal megcsinálni, közbe ik- I ^R tatódott egy közbenső interregnum. Nem készült el azonban a követ- ^R fl kező ötéves terv az 1956. évben sem. Akkor tudjuk, milyen okok mi- [H fl att kellett megint redukálnunk az ötéves tervünket háromévesre. ^R R © R I I- 6 - I
