1956. július 23. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

234

képének kiadását. — Hazai Lászlóné javasolja, TANÁCSI RENDELET

^B hogy új utcaelnevezések alkalmával helyezzenek MÓDOSÍTÁSA.

el táblát az utca kezdetén, amely ismertetné a név- A napirend 6. tárgya: A haszonállattartásról H

■ adó személv érdemeit. - Csobányi Zoltán szerint ^ rende,(.t módositiisa. (Szóban.) fl

^^B a határozati javaslat elvi jelentőségű, nem lehet C ^^B

^B vita tárgya, hogy szükséges-e a jelenlegi utcaelne- Előadó: Kiss György.

^B vezéseket revízió alá venni. Az 1956. április 23—24-i tanácsülésen alkotott

^^B 2/1956. sz. tanácsi rendelet módosítása vált szűk^B Határozat: ségessé a Népköztársaság Elnöki Tanácsának ál■ A Tanács az utca-elnevezésekre a következő lásfoglalása alapján. A NET feleslegesnek tartja fl

H elveket állapítja meg: a nyúl* a baromfi- és a galambtartas bejelentését

^B és nyilvántartását; véleménye szerint az engedéM a> Az elnevezés helyileg tájékoztató legyen; ilyen el- lyek kiadását és nyilvántartását nem az igazga- ^B

M nevezéseket meg kell hagyni. Irányt mutató utak tási> hanem a mezőgazdasági osztálynak kellene s

^^B elnevezését jelzőként (pl. Budakeszi út), minden végeznie. Az előadó ez utóbbival kapcsolatban jamás esetben a helynevet főnévként kell alkal- vasolja, hogy az engedély kiadását az igazgatási

mazni (pl. Szeged út). osztály végezze, mert ez nemcsak mezőgazdasági, ^^B

^B b) Történelmi, kulturális és tudományos események- hanem főként egészségügyi, városrendezési és ren- ^^B

^B röl való megemlékezésnél meg kell különböztetni dészeti kérdés. A nyilvántartást vezesse a mező- ^^B

az egyetemes, országos és helyi vonatkozású gazdasági osztály. A nyúl-, a baromfi- és a ga- j^^B

^^B történelmi eseményeket, valamint a helytörté- lambtartás engedélyhez kötése felesleges.

^B net eseményeit és személyeit. Az általános tör- ^^B

^B téneti elnevezéssel jelentőségükhöz mérten kell Határozat: ^^B

^^B kifejezésre juttatni az eseményeket és a személye- A Tanács a haszonállatok tartásáról szóló

^B két. Helyi történeti elnevezéseknél az eseménye- 2/1956. sz. rendeletét a következőkben módosítja:

9 két illetően ugyanezt az elvet kell követni; sze- A r,ndelet L §. (1) bekezdéséből kimaradnak a 9

H melyeknél pedig meg kell követelni, hogy vala- >hdzinyulat, baromfit (tyúkot, gyöngytyúkot, puly- fl

^B mely jelentós reménnyel való kapcsolata, vagy a ludat> kacsat) és galambot” szavak. M

^^B főváros történetében kiemelkedő szerepe nyilván- ^^B

^B való legyen. b) A rendelet 2. §. (2) bekezdéséből kimaradnak „a ^^B

^B nyúl, baromfi és galamb kivételével” szavak. / ^^B

^^B c) A hagyományos — bár topográfiái es történeti je- __ , , , ... , . ,sl„; ✓ ^^B

^^B , , ,/. Ugyanennek a §-nak (3) es (4) bekezdeset torolni ^^B

^^B lentoseg nélküli, de patinás — a lakosság lelke- ^^B

^B ben begyökerezett utcaelnevezések megóvása. ^^B

^B Minden olyan utcanév megőrzése, melynek meg- c) A 4. $. (1) bekezdése helyébe a következő rendel- ^^B

^^B változtatása nem feltétlenül szükséges. Tárgyakat kezés lép: „Az engedélyekről, továbbá a be jelen- ^^B

^B és fogalmakat kifejező elnevezések lehetőleg táji- tett állattartókról a kerületi tanács végrehajtó- ^^B

lag vagy környezetileg illeszkedjenek. bizottságának mezőgazdasági osztálya külön-külön

^B nyilvántartást vezet, ahol pedig mezőgazdasági ^^B

d) Kívánatos, hogy a történeti szemlélet megvaltoza- ' .. „ .

__^^B

^

^B osztály szervezve nincs, ott a kerületi tanács vég- ^^B

^^B sából és az elavulás számbavételéből folyó utca- , .... .. . . >■ ^^B

^^B . rehajtobizottsaga jelöli ki a nyilvántartó szervet. ^^B

^^B elnevezeseknel ezeket az elveket figyelembe ve- . ^^B

l«7. SZ.)

^B e) Az utcaelnevezések lehetőleg rövidek legyenek, ...... „

^B kerülni kell az elferdített neveket: az utcákat ne Sásdi István s. k. Mi o Jozse s. . ^^B

9 jelöijék számokkal (179. sz.); a tanácsülés elnöke a Vegrehajtobizottsag t.tkara 9

^^B _ . Lelkes Vilmos s. k„ ^^B

^^B az f) es g) pontok megszovegezcsevel a Tanács az ^^B

^B előadót, valamint Dezséry László és Pesta László Dr. Szakkay Antal s. k. ^^B

^B tapácstagokat bízza meg (180. sz.). jcgyzőkönyvhitelesítők ^^B

9 FELELŐS SZERKESZTŐ ^^k

M I) R A T K V I KAROLY ^B

H FELELŐS KIADÓ;

M A BUDAPESTI FŐVÁROSI TANACS VÉGREHAJTÓBIZOTTSÁGA

^B A SZERKESZTŐSÉG TÁVBESZÉLŐSZÁMA:

H KÖZPONTI VÁROSHÁZA (189—850) 482. MELLÉKÁLLOMÁS j ^B

^B Kiadóhivatal: ^^B

A VB. Tilkáságának gazdasági csoportja Központi városháza, földszint 7. Távbeszélő: 109. mellékállomás ^B Előfizetési díj egy évre 24 Ft, számonként I.— Ft. ^^B

^^R 1500 péld. 1956. IX. — 2267/2, Zuglói ny. Fv. Németh Józsefné j^^B

J z ^ 1

^B^ FŐVÁROSI KÖZLÖNY