1956. április 23-24. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

472

-ll- ■

■ 9

^B A X VI, k erüJe tben /Sashalmon/ két tantérén építését tartja szükségesnek

a községfejleezt*tíi alap keretéből* Javasolja, hogy a II,,Törökvész- I

■ úti iskola éoitérére szánt össze,; «t más célra használják fel# mivel az I

^B építkezésre kijelölt hely nem bizonyult Megfelelőnek erre* Kéri a Tani

■ csőt, hogy a rákoshe.gyi óvoda át alaki tár ára és berendezésére a tart afl lékalapból 35*000 forintot szavazzon ne g, Szintén e kerület fejieztése

fl érdekében a Tanácsház bővítésé re 500*000 forint engedélyezését javasol

^fl

■ fl Vajda Dezső tanácstag javasolja a vita lezárását#

^9 ^^9

Határ® zat:

I 15, A Tanács a napirendi tárgy vitáját további károm

fl felszólalás után - melyek időtartama egyenként légfl feljebb 10 perc - lezárja, felhívja tagjait#kftgy szé- ^fl

I bán elő nem terjesztett Javaslataiiafc, észrevételeiket I

^B stb, Írásban nyujtsákbe ős utasítja a Végrehajtóbi- I

^B zottságot, hogy ezek sorsáról a következő ülésen száraoljon be*,,

Hqfa'rtRo • 152

3ukta József a 3^11 lk;erületi /budafoki/'u,n. hegyi-isk#la sürgős meg- ^B építését kéri a községfejleszté3i alap vagy a beruházási hitel terhére© ^B

fl Javasolja, hogy a kerületi oktatási osztályokon az adminisztrátori álI Ián helyett technikusi állást szervezzenek* Az óvónők szabadságideje ^B

fl fl alatt ál lanté helyettesek beállítását kívánja. További javaslatai a fl

^B te bu lafoki^ Leányka-utcában a sinek középrehclyezésére és a Tóth Jézsef- I

^B utcai villamosmegállónál váróhelyiség énitépé re von atkoz nak* Beké Józse I

^B javasolja, a Végreha jtóbizottság járjon el a Tervhivatalnál annak érdé- I

^B kében, ho;;y az 1956*évre függessze fel azt a rendelkezését, mely sze- I

^k rint részleges /pl, padi -/ felujitás nem engedélyezhe tő# Ugyancsak a ^B

fl kereskedelmi létesítmények megépítése érdekében javasolja, hogy a ^B

fl VégrehajtIbizoctság keresse ne g a Beruházási Bankot annak a rin^elke8ŐS' I

^B nek felfüggesztése iránt, amely a vegyesipari javító vállalatokkal val> ^B

B szerződéskötési tilalomra vonatkozik. További javaslata a Belkereskedel* ^B

^B «i Minisztérium által képzett jutalmazási tartalék-alap helytelen fel- I

^B használásának Megszüntetéséről szól. Indítványozza, hegy hozzák rendbe I

^B a kereskedelmi tanulók Százados-úti iskoláját a községfe jlesztési alap ^fl

■ tartalékából, Szükségesnek tartja további önkiszolgáló boltok létesitéfl sót. Javaslatot terjeszt elő, hogy az épitési igazgatásig a bontási an] ^B

fl te/ V *8csa8sa a lakásgazdálkodási igazgatóság rendelkezésére* Kevésnek * ^B

^^fl f~ ' tartja a XY,kerületi közmüveK-őd/ésre felhasználható összeget ós ennek

■ 75,030 foii ntra^való felemelését kéri* Szerinte helytelen, hogy az in^B gatlan.kezelő vállalatok műhelyvezetői a munkások teljesítménye szerint I

I kannak bért, mivel ez az ellenőrzés rovására megy. Javasolja, ho y a I

^B XT.kerüHe ti osatornaépités terveit még idén készíttessék el, Viuránvi ^k

fl Árpád emlékezteti a Tanácsot tnvalyi — sajnos meghiúsult — határozatárí Í^B

■ mely az állandó körzeti orvosi ügyeletesekről szól. Javasolja, hogy a 9

^B Végrehajtóbizottság járjon el ez ügyben az Egészségügyi Minisztérium- ^B

■ nál. Szükségesnek tartja diétás-éttermek létesítését* ^B

^B Temesi Alfréd, az oktatási osztály, Gyulai Géza a Közlekedési Igazgató■ sag, Selmeczi László a Lakásgazdálkodási Igazgatóság és Rybka Gézáné

^B » lakásügyi osztály vezetője, illetve helyettese, majd Pesta László, ^fl

^B a Végrehajtóbizottság elnökhelyettese válaszol a felszólalásokra, j^fl

^B 9

I \ |

■