1956. április 23-24. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

308

. -- ; ÉlpNfl

■ H

■

elvtái„, & Tanacs ré-zérol a igazgatási osztály vezetője és fl

■ : ihaii Ottó docen* egyértelműen megállapították, ebben a vonatko- I

zasoan i^en sok kiegészítésre szorul maga a tanacs törvén* is, az ^k

^^B wllaüdu bizottságok munkájának meg*egitcsere a Végrenajtó BízottB f uágnak is iuen „okát kell tenuie, ^fl

I éM is *Zak*u gs* - amiru1 ott nem történt említés - hogy

^B alátámasszuk a tanácstagok tekintélyét, Enélkül liiána igyekszik fl

B az állandó bizottság jó munkát végezni, nem tudja megvalósítani, fl

^B Pesta elvtars a népszerűséggel hozta kapcsolatba a tanácstagok H

B munkáját, szerintem * "tekintély" szó felel meg legjobban ennek a fl

^B gondolatnak kifejezésére, sajnos, a tanácstag elvtursak, akii; itt H

fl jelen Tannak# velem együtt tunjuk, nogy un állunk ezzel a tekintély^B ^ Is el. Éppen az egyik elvtúrsnö panaszolta itt, nogy majdnem „irva fl

^^fl ment el innen az egyik c*z u_#lyról» a tanácstagok nagy nehézségek—

fl kel küzdenek éppen tekintélyük nem kielégítő volta miatt. Ha azt fl

7 ] / ’ [ -fc

^B akarjuk, hogy a bizottságok úgy működjenek, ahogyan működniük kell, ^B

^B akkor a Végrehajtó Bizottságnak lényegesen emelnie kell a tanács- fl

tagok tekintélyét, a tanácstag a láncszem a dolgozók és a fan cs ^^k

^B között. Ha ez a láncszem gyenge, akkor az egész tanacs munkája

^B akadozik, ^B

fl

B Ugyanazon az ankéton, anol a kettős alárendeltségről volt

^^B sző, Kovács elv tar* é# a nivatalos nozz*szolók nyíltan kimondták,

^B hogy disznsrmonia mutatkozik a tanácsi szervek és a felsőbb .Igaz- ^B

B gatási szervek közt. oajnoa, ezt mi tanácstagok i* tapsztaljuk a ^k

^^^B i i un"1'— [Slllfcl

fl mi munkánkban, ^B

fl Pongrácz elvtárs levelének megfelelően én i* érintkezést ^B

kerestem kerületi tanácstag elvtársaimmal, akii© * körzetemnez ^B

fl ^fl

I I sté fl