1956. április 23-24. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
295
B R ^B R B nem alkalma* arra, nogy a tanacs tagjai lelkiismeretesen eleget ^B . ■ R tehessenek kötelességüknek, az ilyen irtébeli ismertetés lebeB caulése a Tanácsnak, és egyúttal elomozaitoju a Tanacs Tormalis ^B míilü(lésének. Hogyan tudjunk részlete# biralatot moneoni a gázáulB kodásról, ha csak a szöveget és a nagy számokat ismerjük? KtnnyiB vei helyesebb lenne, ha ezen a tanácsülésen a tanac#tigok reszle- ^B ^Bi tea számadatok ümeretében beszélhetnének. Ilyen Tonnában csak * ^B R Végrehajtó Bizottság iránti bizalom teszi lenetovu számumra a javaslat elfogadását. ^^k B a javaslat szamaiból fokozatos fejlődést kell megállapiR tanunk. Mégis gonuolkoznunk kell azon, helyes-e és gazdaságos-e ^^B ^B R az a költőégvetó*, amely-ben a személyzeti kiadás több mint 42 ;j# B V - nem mintha magas bért kapnának a tanácsi dolgozók - körülbelül ^B 1 /» a beszerzés és 7 ,3 a felújítás. Véleményem szerint nem gazaa- ^B ^^B Oá#* ^B B a vonatkozó legszigorúbb takarékossági intézkenések szem ^B előtt tartu#uval többet kellene fordítanunk intézményeink berenR nézésének,allaganak pótlására, mert az ésszerű, karbantartás sok j^B B lelesleges kiadástól mentesít. Gondoljanak az elvtarsaink útjainkB ^ ra, csatornahálózatunkra, különféle intézményeinkre, Kerületünk- ^B ^B ben például nagy zápor idjén az utcák 30-4t0 százaléka úszik, mert ^B B nem tisztítják, javítjuk megfelelően a csatornákat, ^B B Pongrácz elvtárs levelbe'li felkérése alapján a terv ala- ^B R pos attanulraanyoz sa után beszélgettem a kerületi tanae*tagokkal, B á* együttesen a következő megallapitusra jutó &tu;ik: ^B B a mi munkás lak ca, közel 100.000 lakosú nagyüzemi kerüle- ^B R tünk szerepel a legkesesebbszer ebben a tervben. Ez nem igazságos, ^B B R ^B RR
