1955. szeptember 5. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
86
■ - 1 7 - B ^9 de..okráoia-ellonee propagandát fejtette ki. Ezek az elemek elérték azt, fl- és épen ez aa, amire e nároiusi határozat vonatkozik - hogy azt a dolgo- fl ■ zőt, aki a szolgálati lakás ellenében kénytelen volt vállalni, hogy a de- fl ^9 te :tiv felügyelőnek nemoaak a házát tartsa rendben, hanem háztartási mun- H H kát Is végzett, kipiszkálták. Amikor mi ki taltuk a szolgálati lakást fl ■ azzal az indokolással, hogy magánszemélynek szolgálati lakásra jogosult- fl fl sága nincsen, — a másodfokon ezt Lov a elvtárs megváltoztatta azzal, hogy fl H Írásbeli megáll podás van. Kérdezem hol van itt az osztályharo? "finnek jfl ■ megfelelően pimaazodott el az osztályellenség, és őzért fenyegette meg fl ^9 a detektív—felílgyalŐ a d lgozőnak a feleségét, amikor annak féf|e nem fl ^9 volt otthon, hogy el fogja őt intézni, és azután mehet akárhovs. Eszel ■ kapcsolatban említem meg, h gy a gombamódra elszaporodott ügyvédi közös— jfl ■ ségekben egyse ügyvédek olyan t&náceokat adnak a magán-háztula jdonosok■ nak, okik a lakójukat valamilyen oknál fogva el akarj'k távolítani, hogy H ■ * provokálják a bérlőt, tegyék tűrhetetlenné a helyzetét, és ha a bérlő ■ kijönne a béketűrésből és b Intálcázná a háztulajdonost, akkor a bíróság H min en további nélkül kimondja a határozatot, h gy a lakást el kell hagyI I B Elvtáraaki Hozzászólásomban azt a oélt szerett m volna fl szolgálni és előbbre vinni, hogy meg kall javítani elsősorban a tanács— ^9 tagi munka politikai tartalmát. Nem nindegy, hogy a tanácstag ki mellett ^9 . áll ki • Abban a jelentésben, amelyet a Fővárosi Tanács Vdgrehajtőbizottfl aága a tanácstagoknak kiküldött, szerepel az az adat, hogy e kér letek■ ben 12 tanácstagot összeférhetetlenség miatt megfosztottak m ndátumától. ■ 5z azt jelenti, hogy bekerülhettek a tanácsi apparátusba Budapesten volt ■ csendőrök éa hasonló elemek.Kérdezem milyen lehetett a helyzet vidéken, H ha Budapest en ilyen volt, hogy olyanok kerülhettek be a tanácsba, akik ^9 kimondottan ellenünk dolgoztak. Az egyik tanácstagunkat, Keszthelyi ne^9 vezetttt, kpÉ^irimftiiqpftmmil volt osendőrt, úgy tudtuk leleplezni, fl hogy egy volt kémelháritő százados feleségének, illetve anyósának ügyi bon ^9 járt el c dolgozók ellen. A volt kémelháritő százados 1944-ben elmenekült, ^^fl ^ _ ^fl