1955. május 30. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

16

” 11 ” I

^B taink között az elmúlt évi hátralékok. jH

H A költségvetji intézményekről szóló jelentésünk továfi rézzé- H

H ben tájékoztatjuk a Végrehajtóbizottságot az előirányzatok össe- H

H állításával kapcsolatos elvi kérdésekről. jH

Az egészségügyi ágazat tóéitsé gy = tése az orvosok hely :ttesitésr j^B

H kiadásaira alapbérük 9 /-át tartalmazza. A fennálló rendelkező

sek szerint helyettesítésekre csak az alapbér 5 /-a irányozha^^Hj j^H

tó elő. A megelőző évek tapasztalatai azt bizonyítják, hogy az ^B

B általunk tervezett 9 / a helyes, de még ez is csak akkor lesz ^B

H elegendő, ha az egészségügyi osztály sürgősen rendezi a helyet- ^B

tesitések ügyét és utasítja az intézetek v ezető főorvosait a ^B

legmesszebbmenő takarékosségi szempontok érvényesítésére, ^B

Az Egészségügyi Minisztérium költségvetési. utasításában közölte, ^B

H hogy az egészsé-gügyi dolgozók jutalmazásira nem az alapbér ^B

törvényes 1 /-át, hanem csak 0.8 /-át irányozhatjuk elő. A külön ^B

H ^ bözetet - mintegy 200.000 Ft-ot - a minisztérium saját költség- ^B

^H vetésében terv-zi meg és azzal ő diszponál. Hasonló utasítást ^B

adott a Népművelési Miniszter ium ie és az újonnan átadott szin- j^B

házak szirtészalkalnazottainak t elj es összegű jutalmát saját ^B

költségvetésében irányozta elő. ^B

H A fenti utasításokkal nem értünk egy ^t. Ezért az e g észsígügyi ^B

^B dolgozók jutalmazására fordítható összegeket a minisztérium ^B

álláspont jáva 1 ellent étben a z alapbér 1 /-ában állapítottuk ^B

^B meg. A színházakkal kapcsolatban ettől csak azért tértünk e-l, ^B

Hj mert a folyó évre meglehetősen szűk költségvetési kér rtszámo- ^B

H kát kaptunk, továbbá a Népművelési Minisztérium ígéretet tett j^B

H az előirányzatok lebontására. ^B

■ Az Egészségügyi Minisztérium még közölte velünk, hogy a költség- j^B

H vetés végrehajtása során jelentk-zo megtakarítások átcsoportosi- ^B

H tásának jogát a maga számára tartja f-nn. Ezt az intézkedést j^B

H sem fogadhattuk el, mert vélaaényünk szerint a Fővárosi Tanács ^B

H hatáskörének csorbítását jelentené. ^B

^B Jelentésünkben már utaltunk arra, hogy a kerületi tanácsok a

H költségvetéseket letárgyalták. Az egyes tanácsok az alábbi elő- '^B

^B *'*’ irányzatok növelésért, hozta k határozatot : ^B

■ i_

__________________________________________________—x H