1954. október 20. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

37

■ I

^R tárgyilagosan és nagyon élesen kifejezésre jutott - a kormányzatnak, ^B

R egyes minisztériumoknak a hibái is voltak, sőt nagyrészben talán ezek

R voltak.At- a tény, hogy uj tanácstörvényre van szükség, maga is bizo- ^B

R nyitja, hogy nem volt tökéletes a régi tanácstörvény, és 'ezért volt ^B

R szükség arra, hogy létrejöjjön az uj t anácet; rvény, amelynek alapR ján november 28.-án megejtjük a választásokat. ^B

R Az a tény, hogy Budapest a 65.§-a ennek a törvénynek: kü- ^B

R lön kiemeli, külön bizonyos jogokkal ruházza fel a fővárost, - és ^B

R azt bizonyltja, hogy abban^a ciklusban, amely most jár le, Buda- jR

R prst dolgozó népének az érdekei nem voltak teljesen kielégítve és ^B

R R

R igy szükség van arra, hogy az uj törvénnyel és az uj tanácsi vá- ^B

R lasztásokkal mindezeket korrigáljuk. ^B

R Ha visszatekintek az elmúlt esztendőkre, erre az eredmé- ^B

^R nyes és pozitív munkára, akkor a magam működési körében feltűnik, ^B

R hogy Pongrácz elvtárs egy régebbi tanácsülésen említette, hogy ki

R kell adni Budapestnek egy reprezentatív folyóiratát és intenziveb- jR

^B ben kell foglalkozni Budapest kulturéletével, meg kell ismertetni

■ a népet Budapest múltjával és jelenével. Ne felejtsük ^B

R «1 ezt, kedves tanácstagok, hogy végeredményben egy nép, egy or- ^B

R szág, de egy város is akkor becsüli meg igazán a maga jelenét és ^B

R akkor dolgozik igazán a maga jövőjéért, ha megbecsüli, szereti ée B

^R tiszteli a maga múltját. ^B

R És Budapestnek ragyogó, dicsőséges múltja van, a naladó ^B

B hagyományok szellemében. Budapestre nézett fel mindig reménységgel, ^B

R várakozással, csodálattal és szeretettel az egész magyar nép. Vaj— ^B

R jón nem fejezi-e ki a költőnek a szava: "Él magyar, áll Buda még!"' R- hogy amikor Budapest virágzott, akkor az egész magyar nép is H

H virágzott, és amikor Budapest bajban van, akkor az eg~sz magyar nép

I ^ R