1953. április 22. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
75
| tetősével, t rgyalják meg a kérdést, mielőtt egy-egy területre ki- íennéne ;, va.y o vassanak hozzá szovjet anyagokat, miel őtt annak a területnek a felülvizsgálat;.t megkezdenék. A harmadik kérdés a tömegszervezeteAkel kapcsolatos. Ekörül elég sok vita folyik. A tömegszervezetek mindig arra hivatkoznak, nogy a tanácsok meghívják őket különböző értekezletekre s nem is áiid/j k, ho0y melyikre menjenek el. Úgy a akkor az állandó bi o tságok arra hivatkoznak, hogy meghívják őket a tömegszervez tek különböző de maguk a tömegszervezeti' üléseire,/ azokráTSte elvtársak aem mennek el. un azt hiszem, nagyon sokszor azt, hogy a különböző töraegszervezetek hogyan segítenek a munkánkban, azon birál///juk el, nogy azon az ülésen az illető tömegszervezut képviselője megjelent-e va0y sem. Például ha az iskolabizottság ülésén a DISz nem jelenik meg, akkor azt mondjuk, hogy a beiskolázás területén nem csinált semmit, holott ez lényegében nem áll. Jó magyar közmondás szerint kettőn áll a vásár. Ha a tömegszervezet nem jön a Tanácshoz, akkor az állandó bizottság tagjai •enjenek a tömegszervezetekhez, és igy tovább. A kapcsolatot témát kölcsönösen kell kiépíteni. Véleményem szerint ennek nem szab bad csupán egy-egy értekezletre Morlatozódnia. Mi, a fővárosi oktatási állandó bizottság, különösen azt tartjuk súlyponti kérdésnek, hogy a kerületekkel kiépítsük a megfelelő kapcsolatot. Mi nagyon sok kérdésben csak úgy érirít eziink. a tömegekkel, hogy a kerületi tanácsokon keresztül nézzük meG az illető munkát. Éppen ezért fontosnak tartanánk, hagy a kerületi állandó bizottságokkal még nagyobb ka csolntot építsünk ki. Agy dolgot kritikaként szeretnék felvetni a bóvárosi Végrehajtó bizottság felé. Szeptemberben az állandó bizottsági ül csen tárgyaltuk a kerületi állandó bizottságokkal való kapcsolatot. Az állandó bizottsági ülésen különböző javaslatok vetődte; fel , % mmmmm n *>-, 0
