1953. március 11. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

89

I r

^ Szikessy - i Elnök: Miután többen hozzászólásra nem jelentkeztek, a

vitát lezárom és kérem Ponefácz elvtársat, tew a felszólalásokra

«. xxxbh adja meg válaszát.

»

pongrácz Kálmán: Tisztelt Tanács! pipoly elvtársnő•s

nek igaza van abban, hogy a III. kér leti szakremelő megépítése

a kerületi dolgozók jogos igénye. Az 1953. »vi előtérj észt-s so* \

*

rán ezt az igényt figyelembevettűk, azonban a beruházási keret

csökkentése folvt-?n ennek a rendelőnek megé-nité^.'t el kellett

'-s. halasztani. Ebben az évben bizonyos keret rendelkezésünkre áll

\

amiből a szakrendelőt meg tudjuk terveztetni. Ka évközben - mint ahogy eddig minden esztendőben előfordult, különösen a második félévben - kapunk a minisztériumtól erre megfelelő összeget, akkor - ha lehetséges - még ebben az évben megkezdjük a munkálatokat a kerületi rendelőintézet felépítésére.

Bobák elvtárs helvesen teszi, hogy a mezőgazdasággal való alakosabb foglalkozást ig'nyli úgy részünkről, mint a területi Végrehajtó Bizottság résziről. Elismerem azt, hogy valóban keve- | set foglalkoztunk ezzel a fontos kérdéssel. Ami a kombájnt illeti,

> erre azt tudom válaszolni, hogy nálunk Budapesten a kombájn nem

használható ki száz százalékig, inkább a főváros mezőgazda*árában a kévekötő-aratógépek számát fogjuk növelni már ebbnn az ► esztendőben is.

,

Sztankóczy elvtárs az Országos Tervhivatal részéről szólalt itt fel. Egyetértek Sztankóczy elvtárs felszólalásával, a Tanács .tényleg nagyobb felelősséget vállalt ez évben a tervek teljesítésére, írézz';k i? a felelősség súlyát a tervteljesitésnéi és a minisztertanács által jóváhagyott tervszámokat mi teljesíteni is akarjuk é« teljesíteni is fogjuk."elyiirári vállalataink temme- 1-kenvséerénél mutatkozó vissza^s-'* jórészt annak kövatkezmé-n^ is, hogy ez év folyamán is nagy számban alakultak vállalatok,

■/ , _ ,