1952. december 3. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

233

Mindkét me-tiszteltő szerepre népünk választ me ; ben

nlinket. Ebből faka', hogy egyaránt kapunk jogokat és ne tisztelő kötelességedet is.

A t"n-'csta -ok munkájukban épugy a széles töme.-ekre támaszkodnak, mint a n'pi ülnökök a birósá i tárgyalótermekben. A tanácstagok és a népi ülnökök a szocializmus épit'sínek különböző területeiről jönnek, szoros kapcsolatban vannak az élettel, a dől ozókkal. Az

egyi’- ipari műnk. s, a "- 'sik mezőrazdssági dől-ózó, a harmadik mérnök és

igy tovább*.

I

A népi ülnökökre Ipugv , mint ránk, vonatkozik a b"8ztmolsi kötelezettse-, amely fontos eszköze annak, ho y dolgozóink ~ Lenin szavaival élve - ne nézzenek többé úgy a bíróságokra, mint valamilyen ideren, mint valami kincstári intézményre. Népünknek joga van ahhoz, hogy bir- it ellenőrizz el A népi ülnökök számoljanak be idő- ről-i őre arról, hogy birui működésükben hogyan viszonyultak a társadalmi kérdésekhez, népi demokráciánk célkitűzéseihez, mondják el választóiknak, munkahelyük dolgozóinak, hogyan j'rul hozzá igazsá szoi- Itte- sunk a népi demokrácia fejlesztéséhez, a nép hatalmának merszi- lr T-ditás'hoz, a szocializmus építéséhez. Ezek a beszámolók - mint ahogyan a tanácsi beszámolók tapasztalatai mutatják - feltétlenül közelebb fogják hozni dolgozóinkat az i gaz ságs zo Igáit a tástfoz.

Es még egy hasonlóságot: ’e népi ülnökökre épugy vonat- 'rn:-iv vis szehívás te etőségé, mint ránk, tanácstagokra. A me'határozott időtartam lejárta előtt visszahívható az az ülnök, ákinek e«ész taráké eáge ne kié ' itő\ he izaiom,

°r f' ott» az L itartása, ü do

ho.„ ne>-. »i á i e, tette j ott.

Ponsracz elvtárs ital előterjes: te*t javaslat megszeba- . ZaSn töbfcpzpr >:lnök ma-választását jelenti, akik ezáltal- ■

________________________________________________________________________________________________________

^ -