1952. október 17. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
52
i L > ' ‘ * Az oktatáei o sstáf.7 költségvetiá. tervezetnek indokol á aa. % A pénzügyminiszter iuta , illetőleg a közoktatásügyi miniszt ér ián az oktatási osztály felügyelete alá tartozó költs ágvet isi intézetek, intézménye k fenntartási kiadásaira az 1953. évre 285,177,000 forintot biztosított., Ezzel szemben az oktatási osztály a fenti hitelekre 315,r. 81.000 Bt költ3Ógvetó si előirányzatot hoz, tehát az oktatási osztály 30,584.000 Ft-tal lépte túl a keretet. ♦ A kerettullépó3 alapvető indokéi: az élelmezési normák felemelése; a gyermekeknek vállalati utón történő élelmezése, ami a nyersanyag árán felü]. az ár 20 #-áíp.k megfelelő további költséget jelent; az iskolában, nap közi otth önben, óvodában étkezőknek a közoktatásügyi minisztérium által tervezettnél nagyobb száma, amit a tényszámok igazolnak. Ezeket az alapvető indokokat a közoktatásügyi minisztérium jogosnak ismerte e] ; A gyermekek élelmezésével kapcsolatban megemlítjük, hogy a pénzügyminisztériumhoz tett előterjesztésünkben kértük, hogy a gyermekek élelmezésére a költségvetésbe csak ezt az összeget állítsuk be, ami az élelmezési norma szerint kiszámított összeg és a szülők befizetése közötti különbözetből adódik. A vonatkozó rendelkezések értelmében ugyanis a gyermekek 25 ^-a után teljes térítést, 33 /-a után 1/2, további 25 után 1/4 és 17 c,i-a után 1/8 térítést fizetnek a szülők és ezt a térítést bevételiként számoljuk el. Ezelme ka kiadásoknak a bruttó elv szerinti -Ic.-rányzása annál kevésbé látszik indokoltnál:, mert tudvalévő, hogy 1953-- január 1-től az iskolás, óvodás gyerünk:’7- élelmezését is a Közétkeztetési Vállalat fogja ellátni. Élőt-r jesztésünfcne k azonban volt még egy további indoka is, az, hogy nem helyes a szűk költségvetési keretek miatt esetleg visz- I í szautasitani gyér,..ekek élelmezését, különösképen nem abban az esetV ben, ha a szülő azzal indokolja kérését, hogy a háztartásban eddig dolgozó anya munkába kíván állni és hajlandó a gyermeke után a teljes térítést megfizetnie A költségvetés hl a pénzügyminisztérium? s ’ utasításnak megfelelően bruttó összegben irányoztuk elő a kiadásokat é3 bevételeket, javasoljuk azonban, hogy a YB a pénzügy mini ezt frium- v hoz t ett előterjesztésünk értelmében határozzon. Az oktatási címek előirányzatainál is - miként *st az egészségügyi osztályhoz tar tozó intézetekkel kapcsolatban megemlítettük - szóvá x kell tennünk a felújítási és beszerzési előirányzat kérdését. Az oktatási o sztál yioz tartozó intézeteknél is magasabb a költségvetésbe beállított előír-xy: rt annál az ö: szegnél, amit a közoktatásügyi minisztérium erre a célra mint k r.-tot megállapított, Heg kell azonban 3 miit ettünk, hegy a oktatási osztály, a mellékelt táblázat szerint, a költségvet; abs beállított összegnél már a kerethez közelebb álló, alacsonyabb összeget javasol előirányozni. i Itt is utálnunk k-TL arra, b-gy a pénzügyi osztály n n rendelkezik sem adatokkal, som i r,; xr--Lf.kk.-l arravonatke-óan, hogy milyen összeg volna szükséges ahhoz, hogy az oktatás: osztály az int őz-tftk felújítási és beszerzési szükségleteit a legszükségesebb oérvb-n biztosíthassa. v A globális keret tull épé ^ miatt kérjük a VB döntését. ^ ______ő2-______^_____ j
