1952. október 17. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

219

Budapesten gróf Teleki Pálról. Linhardt Antalról, számos időközben le­leplezett Jobboldal.! szociáldemokratáról és csak ezeknek megváltozta­tása után gondolhatunk az azonos nevű utcák fokozatos megváltoztatá­sára. Az utcanevekkel kapcsolatban több javaslatunk már huzamosabb idele felsőbb szerveknél van. azok jóváhagyását erősen fogjuk szorgal­mazni . Az oktatási cimek költségvetésével kapcsolatban elhangzott felszólalások azokat a problémákat érintették, amelyek ma valóban az iskolák leglényegesebb gazdasági kérdései. Különösen értékes Horváth János elvtárs felszólalása, hiszen a IX.kerület problémái általánosít- ha+ók Budapest egészére. Az iskolák szertárainak, a felszereléseknek korszerűsítése egyik lényeges feladatunk lesz és az erre a célra for­dítható keretösszegek felemelését a minisztériumtól kérjük. Ami az iskolák takarítószemélyzetének kérdését illeti, be­jelentem, hogy ezek személyi normájára vonatkozó javaslat kidolgozás alatt all és azt a legrövidebb időn belül a közoktatásügyi miniszté­riumhoz eljuttatjuk. Helyesen állapította meg Horváth János elvtárs, hogy a középiskolák tatarozása égető probléma. A végrehajtóbizottság utasí­totta az oktatási osztályt ennek alaoos megvizsgálására és a tataro­zás! célt szolgáló hiteleknek sz iskolák közti helyes megosztására. ' Az oktatási minisztérium a keretek megállapításánál nem vette figyelembe a főváros vulönleges igényeit és helyzetét. Ezért mutatkozik hiány a kerettel szemben olyan fontos előirányzatoknál, mint az iskolák karbantartása és a berendezés, a felszerelések pótlá­sa. Az országosén megállapított költségvetési normák Budapesten nem alkalmaz ha ♦•ók. amit igazol a felszólaló tanácstag elvtársak által fel­hozott példák sorozata is. Ezért a végrehajtóbizottság is a keret­tel izemben magasabb költségvetési irányzatot fogadott el. Lényeges­3z/7/b I * - 1

Next

/
Thumbnails
Contents