1952. október 17. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
191
— Sz/4/b. > i í I I T' > 1 : tudja elérni, ha a fővárosi tanács úgy, mint eddig, az előirányzott létszámra, tehát a jelen esetben 20.000 főval biztosítani fogja a napközi étkeztetést a progres3ziven megállapított térítési dij mellett. A tapasztalat azt mutatja, hogy ha nem tudunk étkeztetéssel egybekötött táborozást biztosítani az úttörő gyermekek részére, akkor a Budapesten maradt úttörőknek csak igen kis százalékát tudjuk foglalkoztatni a nyár folyamán. Bar az úttörő táborok foglalkozásának megszervezésében, a táborok nevelő munkájában komoly eredmények mutatkoznak az előző évekhez viszonyítva, még mindig nem olyanok ezek a táborok, hogy a gyermekek meleg étkező3 nélkül egész r-s napot szervezett foglalkozással eltölthetnének. Ehhez hozzájárul még a szülők állásfoglalása, hogy csak akkor engedik gyermekeiket városi táborokba, ha térítési dij mellett biztosítva látják gyermekeik részére az étkeztetést. Jelenleg erre a célra 1,700.000 forinto- keret van, süni nem elegendő még 10.000 gyermek étkeztetésére sem. Véleményem szerint ez nem helyes. Azt hiszem, nekünk nem közömbös az, hogy a nyár folyamán Budapesten maradt gyermekekkel szervezett formában tudunk-e foglalkozni, vagy nem, hogy érvényesül-e befolyá- sunk a nyár folyamán is a. gyermekek egy nagy részére vagy sem. Tavaly a fővárosi tanács költségvetésében nem is volt rovat a városi táborok számára, az ott lévő 13.000 úttörő étkeztetését úgy oldották £ meg, hogy az általános iskola napközi étkeztetési költségei nemcsak az iskola év Idejére, hanem a nyári szünidő egy részére is meg- tervezték. Az idén külön rovat van a városi táborok költségeire, ami nagyon helyes, de az összeg nagysága már nem helyes, mert mint az előbb említettem, csupán 1,700.000 forint a keret, ami még úgysem fedezi a költségeket, mint tavaly.KsutíCx Konkréten az a javaslatom, hogy a fővárosi tanács fordítson nagyobb gondot az iskolánkivüli gyermekintézményekre, jelen esetben a városi táborokra, a városi táborok rovatán ne 3 millió forintot, mint az egyik elvtárs mondta, hanem 4.5 millió forintot ^ _____________________KA____________________________________ J
