1952. február 15. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)

70

^ Elnök: Mivel több hozzászóló nem jelentkezett,

o 73 elnökének beszámolója feletti vitát berek észtén, > Pongrácz

Kálmán elvtársat, a ,r3 'Ind! It, hog o felszólal.' -o’ r.e v'ls .zolni le- ,en szív©s.

Pon ; r á c z Kálmán: Tisztelt Tanácsülés! Béresné

•j / •'f

elvtársnő javaslatát el'oge.'on, már amennyiben hozzá tartozik a -olog. Kereskedelmi osztályunknak a beikor skodelni miniiztérixe1 való kapcsolatát állandóan víz g áljuk. A belkereskedel. i minsiszt éri urának javaslatot fogunk tenni az összehan olásra nézve, ill/őleg beledolgozzuk az © Ívtár 3nő javaslat / abba a határosat! javaslatba,: amelyet ^ Nezvál elvtárs fo is értetni.

A trösztösitéshez meglehetős élőmunkáin tok szükségesek. Tervbe vettük, ho©- © m£r meglévő trösztök vezetői közül azo'.-t, akiknek © le, na ■ •- ibb tapasztalatuk van, akik trösztök szervezésében már résztvettek, meghívjuk, hegy tanuljunk tőlük, hogy a tanulsá okát át tudjuk venni tőlük. Beszámolómban ki is tértem arra, hogy © .::e :llyzctl oszt:1”-;'. trc©ztö1‘ vezetőit előre me • ' ell t üálnia ez rt, ho ba bel tudjanak folyni, illetőleg, o i r a

szervezéstől kezdve fejlődjenek a törszttel.

Ha a kereskedelmi osztály tárgyát tár;* alja a VB, akkor' az AB elnöke .3 legtöbbször résztresz 3 tárgyaláson. Külön fel is szokta.’: tenni a kérd 'st, hogy s naoirandi pontot nogtárjyalto-e oz ;3-vel az osztály? íJenyvesiné elvtársnő azt jelenti, hogy kezdetben megtörtént, hogy s /3-val nem tárgyalta, meg -íz előtérj sztéct az

*

osztály, nem volt bevenvs az előkészítő munkába az 13, azt hiszem azonban, hogy ez a hiányossá; az utóbbi id om me ;czünt. Arra kérem ©ovjyvesiné elvtársnőt, hogy ha no:, igy volna, akkor kozza ezt tudomásunkra, vagy peii © VB-ül'sén mondja m .g éo a’dcor gondoskodni üo nk arró’’, hogy -;z ós.:/:?.; kijavítsa, ezt a k i á/ zárt, io ;y az /.3 az

%

í