1952. február 15. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
60
-jg * > , 2•/ ' I Elnök; Hozzászólásra következik Bol ;ár Istv r_ elvtárs. Bolgár n . Tisztelt Tanácsülés! Pon rácz elvtárs részletesen beszámolt arról a jelentős átsserveésről, amely kétségkivÜl a Városi Tanács műnk áj 'nafc megjavítását, megerősödését fogja eredményezni Az oktat ás területén is megmutatkozik, hogy egyes operatív feladatoknak.** a k rülc-ti tanács hatáskörébe való átutalása helyes folyamat-és egyes hi.ányossógokat,hfcifc&kat ilyuodoFÍ^Sddig is ki lehetett küszöbölni, -eg lehetett szüntetni, ik A decentralizálással kapcsolatosan azonban két hibaforrásra el szeretném hívni a. Városi .'auáce Végrehajtóbizottságának figyelmét. Az e yik az, hogy a kerületi tanácsokat ne terheljük túl feladatokkal, magáért a decentralizációért. A másik hibaTforrÓ3 az, hogy a felettes szervek vezetőinek helyes intézkedéseit a részlet vezetők hat/köri fél- tékenysége esetleg megnehezítheti vagy hat lyon ki váll helyezheti. Vigyáznunk ell arra, hogy ez a hatásköri féltékenység ne v.ál/jck ennek a helyes intézkedésnek fékjévé. * a2 oktatás területén folyamatban lévő intézkedések helyesek, meg fogják javíts.i a munkát. Mindjárt hozzá kell tennem azonban ezt is,* hogy egyes területeken a decentralizál ást ki lehetett vo na terjeszteni. Természetesen tudjuk, hogy egyszerre nem lehet mindent, de néhány kerületen már .őst meg lehetne kezdeni az előkészítő munkát. Cwak egy példát %s\s\ l. * A " w ho ok frl^Tfg'j’ .'s -^•«3«axi?inx2r nx Jjr/ kor az oktatási Illand ..bizottság a közápsikolai szakfelügyelet kérdését tárgyalta, az oktatási osztály ré- 1 szer51 azt a felvilágosítást kaptam, hogy a középiskolai szakfelügyeletet-r~' a közoktatásügyi minisztérium tartj§, fenn magának. Az állandóbizot s 'gbar hülyét foglaló szakemberek egyöntetűen amellett fog altat állást, hogy legalábbis a bduap sti középiskolai szakfelügyelőket i kell v- nni a közoktatás [jíu/ minisztérium hatásköréből és ezt a kérdést a fővárosi tanács f oktatási osztályának a hatáskörébe kell utalni. Az oktatási ősz ály részéről az illand ©bizottság meg .illa pitié ára az az ellenvetés hangzott el, ho y káderhiányok vannak, hiszen Budapest 5 hónap alatt majdnem 100 kádert adott át a közoktatás . yi minisztériumnak, és végül he gy s szakfelügyelőket országosan,egységesen instruálj1' :. Véleményem szerint és ezt alátámasztotta^, ismétlem az illand6- | bizottság szakembereinek állásfoglalása is,esek az érvek nem helyt Hók. tay A káderhiányra vonatkozóan azt lehet mondani, hogy nyúljanak bátran, l merészen a tehetséges^legjobb pedagógusokhoz és a tovább épzésf legjobb oktatási kádereihez, állítsák be őket fokozatosa a szakfelügyeleti hálózatba és ugyanakkaor a szakfelü;yelők Tegyék ki rész bit a gyakorlati oktatási munkából is. így nen szakadnak ez az élettől, maguk, is állandóan fe lödnek gyakorlati munkájuk során és felügyeleti munkájuk is színvonala sabb, eredményesebb lesz. _________^-------------------------------------------------------------------------------------------------ta--------------------------------------------------------------------------